あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Chin J Dent Res.2021 Sep;24(3):185-189.

モディファイドスタンプテクニックによるダイレクトコンポジットレストレーションのための3Dデジタル評価

3D Digital Evaluation for Direct Composite Restoration Using the Modified Stamp Technique.

PMID: 34491013

抄録

目的:

モディファイドスタンプテクニック(MST)を用いた直接合成修復物の臨床性能をin vivoで評価すること.

OBJECTIVE: To evaluate the clinical performance of direct composite restorations using the modified stamp technique (MST) in vivo.

方法:

下顎カリエスを有する臼歯部30本を無作為に2群に分け、それぞれMSTとコンベンショナルテクニック(CT)を用いて修復を行った。治療前後に口腔内スキャナー(CEREC Omnicam, Dentsply Sirona, Charlotte, NC, USA)を用いて咬合面の3D画像を取得し,これら2つの3D画像の差異をリバースエンジニアリングソフトを用いて分析した.統計分析は、SPSS 20.0 ソフトウェア(IBM, Armonk, NY, USA)を用いて、最小有意差(LSD)ポストホックテストと組み合わせた一元配置分散分析(ANOVA)を用いて行った。

METHODS: A total of 30 posterior teeth with undermining caries were randomly divided into two groups and then restored using the MST and conventional technique (CT), respectively. 3D images of the occlusal surface were obtained using an intraoral scanner (CEREC Omnicam, Dentsply Sirona, Charlotte, NC, USA) before and after treatment and the differences between these two 3D images were analysed with reverse engineering software. Statistical analysis was performed using a one-way analysis of variance (ANOVA) combined with a least significant difference (LSD) post hoc test using SPSS 20.0 software (IBM, Armonk, NY, USA).

結果:

統計解析の結果、最良適合配列誤差の平均二乗平均(RMS)値は、群間で有意に異なることが明らかになった(P < 0.01)。MST群およびCT群の平均RMS値はそれぞれ0.0738±0.0279および0.1638±0.0682であった.LSDポストホックテストにより,MST群ではCT群に比べ有意に値が小さかった.

RESULTS: The statistical analysis revealed that the average root mean square (RMS) values of best fit alignment errors were significantly different between groups (P < 0.01). The average RMS values in the MST and CT groups were 0.0738 ± 0.0279 and 0.1638 ± 0.0682, respectively. The LSD post hoc test revealed that the value was significant smaller in the MST group than in the CT group.

結論:

MSTは,直接合成修復において有効であった.MSTを用いた場合の咬合面の形態的整合性は,CTを用いた場合よりも良好であった.

CONCLUSION: The MST was effective in direct composite restoration. The morphological consistency of the occlusal surface using the MST was better than with the CT.