根管内のマイクロクラック形成に及ぼす各種シングルファイルシステムの影響。走査型電子顕微鏡による研究

Effect of various single file systems on microcrack formation in root canals: Scanning electron microscope study.

抄録

背景:

本研究の目的は、走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて、3種類のシングルファイルシステムを連続回転させた後の根管壁における象牙質の亀裂形成を比較することである。

Background: The aim of this study was to compare dentinal crack formation in root canal walls following 3 single file systems with continuous rotation under a scanning electron microscope (SEM).

材料と方法:

このSEM研究では、70本の下顎前歯を無作為に5つのグループに分けた。3つの実験群（＝20）と2つの対照群（＝5）に分けた。グループI: Neolix NiTi file system, グループII: OneShape systems, グループIII: OneCurve file system, ポジティブコントロール: 従来のHand File system, ネガティブコントロール: 未準備のもの。根管治療後，根尖から3mm，6mm，9mmの位置で，水を用いて切開した。その切片をSEMで100倍に拡大して全方向から検査し，クラックの有無を判定した。データの解析には、カイ二乗検定を用いた。5つのグループすべてを比較すると，先端3分の1（＝0.012）と冠状3分の1（＝0.002）の間でクラック形成に統計的に有意な差が見られた。<0.05を統計的に有意とする。

Materials and Methods: In this SEM study, seventy mandibular premolars were randomly divided into 5 groups. 3 experimental groups ( = 20) and 2 control groups ( = 5) as follows: Group I: Neolix NiTi file system, Group II: OneShape systems, Group III: OneCurve file system, positive control: conventional Hand File system, negative control: unprepared. After root canal preparations, the roots were sectioned at 3, 6, and 9 mm from the apex with water irrigation. The sections were inspected in all directions under SEM at × 100 magnification to determine the presence of cracks. The Chi-square test was used to analyze the data. There is a statistically significant difference in the crack formation between the apical third ( = 0.012) and coronal third ( = 0.002) when comparing all the 5 groups. No significant difference is found in the middle third ( = 0.46). < 0.05 is considered statistically significant.

結果:

アピカルサードではOne Shape file 11 (55%)、コロナルサードではNeolix NiTi 14 (70%)に最大のクラックが見られた。また、OneCurveのみ、個人群でアピカル、ミドル、コロナルサードを比較すると、クラック形成に統計的に有意な差が見られた（＝0.042）。

Results: Maximum cracks in the apical third were seen with One Shape file 11 (55%) and in the coronal third with Neolix NiTi 14 (70%). There is a statistically significant difference in the crack formation only in OneCurve when comparing the apical, middle, and coronal third for the individual group ( = 0.042).

結論:

アピカルサードとコロナルサードのクラック形成には有意差があった。OneCurveは、他のファイルシステムと比較して、クラックの発生率が最も少なかった。OneCurveファイルシステムは、Neolix NitiやOneShapeよりも管腔形成に適していると考えられる。

Conclusion: There was a significant difference in crack formation in apical and coronal third. OneCurve caused the least incidence of cracks when compared to other file systems. OneCurve file system can be a choice for canal preparation over Neolix Niti and OneShape.