セラミックブラケットのSBS、ARIおよび表面粗さに及ぼす長石ベニア表面処理の比較：in vitro試験

Comparison of feldspathic veneer surface treatments on ceramic bracket SBS, ARI and surface roughness after different debonding/polishing methods: An in vitro study.

抄録

目的:

厚さ0.3～0.5mmの長石ベニアにセラミックブラケットを直接接着し、剥離・研磨処置後の表面特性とせん断接着強さをin vitroで分析すること。

OBJECTIVES: To analyse, in vitro, surface properties and the shear bond strength after debonding and polishing procedures of ceramic brackets directly bonded to 0.3-0.5-mm thick feldspathic veneers.

材料と方法:

厚さ0.3～0.5mmのフェルトパシックセラミックベニア56サンプルをベニア表面処理方法によってグループ分けした：(S)釉薬層保持、(SHF)フッ化水素(HF)酸エッチング、(SOXA)Al2O3サンドブラスト、(SB)ダイヤモンドバーによる粗面化。試験片はシランモノボンドN®で処理し、セラミックブラケットはトランスボンドXTで接着した。せん断接着強さ（SBS）は万能試験機で評価し、ARIはデジタルカメラに連結した実体顕微鏡で評価した。ポーセレン研磨キットを用いて残存するボンディングコンポジット材を除去し、スタイラスプロフィロメーターで表面粗さを評価した。

MATERIALS AND METHODS: Fifty six feldspathic ceramic veneers samples (0.3 to 0.5-mm thick) were allocated into groups according to veneers surface treatment procedures: (S) glaze layer was retained; (SHF) hydrofluoric (HF) acid etch; (SOXA) Al2O3 sandblasting; and (SB) diamond burs roughening. Specimens were treated with silane Monobond N® and ceramic brackets bonded with Transbond XT Shear bonding strength (SBS) was assessed with a universal testing machine and ARI evaluated under a stereomicroscopic coupled to a digital camera. Remaining bonding composite was removed using a porcelain polishing kit and surface roughness assessed with a stylus profilometer.

結果:

SBSについては、研究グループ間（S、SHF、SOXA、SB）で統計的に有意な差は認められなかった（P>0.05）。大部分の検体でARIスコアは3および2であった（P>0.05）。すべての試験群で、脱離および研磨処置後に表面粗さが増加した（P<0.05）が、SB群では有意に大きな値が観察された（RaF：1.27±0.41、RzF：6.23±1.82）（P<0.05）。

RESULTS: No statistically significant differences were identified for SBS among the study groups (S, SHF, SOXA and SB) (P>0.05). The majority of the specimens presented ARI scores 3 and 2 (P>0.05). All of the study groups presented increased surface roughness after debonding and polishing procedures (P<0.05), with significant greater values observed in SB group (RaF: 1.27±0.41; RzF: 6.23±1.82), (P<0.05).

結論:

フッ酸エッチング、AlOサンドブラストおよびダイヤモンドバーによる表面処理は、セラミックベニヤに接着した矯正用ブラケットのSBSを増強しなかった。ダイヤモンドバーで処理したセラミック表面は、接着剤除去後の粗さが有意に増加した。

CONCLUSIONS: Surface treatment with hydrofluoric acid etch, AlO sandblasting and diamond bur did not enhance SBS of orthodontic brackets bonded to ceramic veneers. Ceramic surfaces treated with diamond burs presented significantly increased roughness after adhesive removal.