エンドシーケンスBCシーラーHiFlowの物理化学的および生物学的特性の評価

Evaluation of the Physicochemical and Biological Properties of EndoSequence BC Sealer HiFlow.

抄録

はじめに:

歯内療法用シーラーの物理化学的および生物学的特性を理解することは、歯内療法の治療計画を立てる上で重要である。本研究では、EndoSequence BCシーラーHiFlow（BCH; Brasseler USA, Savannah, GA）、EndoSequence BCシーラー（BC, Brasseler USA）、AH Plus（AHP; Dentsply DeTrey, Konstanz, Germany）の特性を評価した。これらのシーラーの硬化時間とフローに対する温度の影響も評価した。

INTRODUCTION: Understanding the physicochemical and biological properties of endodontic sealers is important for endodontic treatment planning. This study evaluated the properties of EndoSequence BC Sealer HiFlow (BCH; Brasseler USA, Savannah, GA), EndoSequence BC Sealer (BC, Brasseler USA), and AH Plus (AHP; Dentsply DeTrey, Konstanz, Germany). The effect of temperature on the setting time and flow of these sealers was also evaluated.

方法:

硬化時間、流動性、放射線透過性、pH、溶解性、カルシウム徐放性をISOガイドラインに従って調査した。シーラーの形態と化学組成は、走査型電子顕微鏡とエネルギー分散型分光法によって評価した。2株のEnterococcus faecalisに対するシーラーの抗菌活性を試験した。また、シーラーの細胞毒性および炎症促進遺伝子と無機化遺伝子のメッセンジャーRNA発現への影響も調べた。データ解析は、分散分析、Tukey検定、Kruskal-Wallis検定、Dunn多重比較検定を用いて行った。P ≤ .05を統計的に有意とみなした。

METHODS: The setting time, flow, radiopacity, pH, solubility, and calcium release were investigated following ISO guidelines. The morphology and chemical composition of the sealers were evaluated by scanning electron microscopy and energy-dispersive spectroscopy. The antibacterial activity of sealers was tested against 2 strains of Enterococcus faecalis. Sealer cytotoxicity and the effects on messenger RNA expression of proinflammatory and mineralization genes were also investigated. Data analysis was performed using analysis of variance, Tukey, Kruskal-Wallis, and Dunn multiple comparison tests. P ≤ .05 was considered statistically significant.

結果:

すべてのシーラーの硬化時間と流量は熱の影響を受けた（P≦0.05）。BCHとBCの硬化時間と溶解性は、AHPよりも有意に高かった(P ≤ .0001)。AHPの放射線透過性はBCHおよびBCよりも高かった（P≦0.0001）。すべてのシーラーはアルカリ性であり、抗菌作用を有していた。細胞生存率はBCHとBCがAHPより高かった（P≦0.0001）。炎症促進遺伝子および無機化遺伝子のメッセンジャーRNA発現に有意差は認められなかった。

RESULTS: The setting time and flow rate of all sealers were affected by heat (P ≤ .05). The setting times and solubility of BCH and BC were significantly higher than AHP (P ≤ .0001). The radiopacity of AHP was higher than BCH and BC (P ≤ .0001). All sealers were alkaline and had antibacterial effects. Cell viability was higher for BCH and BC than AHP (P ≤ .0001). No significant differences in messenger RNA expression of proinflammatory and mineralization genes were observed.

結論:

全体として、BCHとBCの物理化学的および生物学的特性は類似していた。観察されたBCHとBCの高い溶解性とAHPの高い細胞毒性は、これらの材料の臨床性能に悪影響を及ぼす可能性がある。熱は、すべてのシーラーの硬化時間と流動性に影響を与えた。

CONCLUSIONS: Overall, BCH and BC had similar physicochemical and biological properties. The observed high solubility of BCH and BC as well as the high cytotoxicity of AHP might negatively impact the clinical performance of these materials. The application of heat affected the setting time and flow of all sealers.