Cone-Beam Computed Tomographyを用いて、天然骨部位と再建骨部位における歯科インプラント周囲の歯槽骨幅の変化を評価した。A Retrospective Cohort Study

Using Cone-Beam Computed Tomography to Assess Changes in Alveolar Bone Width around Dental Implants at Native and Reconstructed Bone Sites: A Retrospective Cohort Study.

抄録

本研究の目的は，コーンビームコンピュータ断層撮影法（CBCT）を用いて，インプラント手術前と手術後のネイティブおよび再建骨部位における歯科インプラント周囲の歯槽骨幅の変化を評価することである．本研究では、2010年から2019年の間にインプラント手術の前後に少なくとも2回のCBCTスキャンを行った54人の患者の計99のインプラント部位を評価した。人口統計データ、歯科治療、CBCTスキャンを収集した。3つのレベル（胸下幅1mm（CW1）、胸下幅4mm（CW4）、胸下幅7mm（CW7））のインプラント周囲の水平歯槽骨幅を測定した。0.05未満の-値は、統計的に有意な差を示した。CW1，CW4，CW7の初期の骨幅（平均±標準偏差（SD））は，それぞれ6.98±2.24，9.97±2.64，11.33±3.00mmであり，術後の骨幅は，それぞれ6.83±2.02，9.58±2.55，11.19±2.90mmであった。骨幅の変化は、CW1では0.15±1.74mm、CW4では0.39±1.12mm（＝0.0008）、CW7では0.14±1.05mmであった。骨幅については、CW4のみで統計的に有意な変化が見られた。元々の骨の部位と比較して、再建した部位のインプラント周囲の骨幅の変化には有意な差はなかった。CBCTスキャンでは、中3分の1の位置でのみ歯槽骨幅の有意な吸収が認められた。また、インプラント周囲の骨幅については、自生地と再建地の間に有意な変化は認められなかった。

The aim of this study was to use a cone-beam computed tomography (CBCT) to assess changes in alveolar bone width around dental implants at native and reconstructed bone sites before and after implant surgery. A total of 99 implant sites from 54 patients with at least two CBCT scans before and after implant surgery during 2010-2019 were assessed in this study. Demographic data, dental treatments and CBCT scans were collected. Horizontal alveolar bone widths around implants at three levels (subcrestal width 1 mm (CW1), subcrestal width 4 mm (CW4), and subcrestal width 7 mm (CW7)) were measured. A -value of < 0.05 indicated statistically significant differences. The initial bone widths (mean ± standard deviation (SD)) at CW1, CW4, and CW7 were 6.98 ± 2.24, 9.97 ± 2.64, and 11.33 ± 3.00 mm, respectively, and the postsurgery widths were 6.83 ± 2.02, 9.58 ± 2.55, and 11.19 ± 2.90 mm, respectively. The change in bone width was 0.15 ± 1.74 mm at CW1, 0.39 ± 1.12 mm at CW4 ( = 0.0008), and 0.14 ± 1.05 mm at CW7. A statistically significant change in bone width was observed at only the CW4 level. Compared with those at the native bone sites, the changes in bone width around implants at reconstructed sites did not differ significantly. A significant alveolar bone width resorption was found only at the middle third on CBCT scans. No significant changes in bone width around implants were detected between native and reconstructed bone sites.