[Comparative analysis of 2% and 4% articaine solution efficacy and safety for the local anesthesia].

抄録

AIM: To determine the functional diagnostics criteria for predicting the effectiveness of using 2% and 4% solutions articaine without vasoconstrictor and with epinephrine content of 1:200.000.

MATERIAL AND METHODS: The study involved 357 patients (193 women and 164 men) aged 20 to 35 years. with the presence of intact single-rooted and multi-rooted teeth without periodontal pathology without pronounced general somatic pathology, and with a low level of situational anxiety according to the Spielberger-Khanin scale. All the patients received injection anesthesia by the infiltration method of 2% and 4% articaine solution without vasoconstrictor or with epinephrine concentration of 1:200.000. The effectiveness of local anesthesia was assessed by recording functional parameters (electrosensitivity threshold test and hemomicrocirculation) of the pulp of intact single-root and multi-root teeth before anesthesia, 5, 10, 15, 30, and 60 minutes after local anesthesia. The safety of the anesthesia was determined by continuous monitoring of the patient's hemodynamic parameters: blood pressure, heart rate, blood oxygen saturation before anesthesia and within 60 minutes after.

RESULTS: Articaine solution 2% with epinephrine concentration of 1:200.000 used for infiltration or modified periodontal anesthesia resulted in pulp electrosensitivity threshold growth by 95.93% and 93.58%, respectively. There were no statistically significant differences in hemodynamic values between both study groups.

CONCLUSION: Analysis of the data obtained showed the effectiveness and safe anesthesia with drugs based on 2% articaine with an epinephrine concentration of 1:200.000.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Определение методами функциональной диагностики критериев прогнозирования эффективности и безопасности, а также сравнительный анализ использования 2% и 4% раствора артикаина без вазоконстриктора и с содержанием эпинефрина 1:200 000.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ: В исследовании приняли участие 357 пациентов (женщин — 193, мужчин — 164) в возрасте от 20 до 35 лет с наличием интактных однокорневых и многокорневых зубов без патологии пародонта, без выраженной общесоматической патологии, с низким уровнем ситуативной тревожности по шкале Спилбергера—Ханина. Инъекционное обезболивание проводили инфильтрационным и модифицированным пародонтальным способом 2% и 4% раствором артикаина без вазоконстриктора и с концентрацией эпинефрина 1:200 000. Эффективность местной анестезии оценивали путем регистрации функциональных показателей (электровозбудимости и гемомикроциркуляции) пульпы интактных однокорневых и многокорневых зубов до анестезии, через 5 мин, 10 мин, 15 мин, 30 мин и 60 мин после местного обезболивания. Безопасность анестезии определяли посредством непрерывного контроля показателей гемодинамики пациента: АД, ЧСС, сатурации крови кислородом до анестезии и в течение 60 мин после нее.

РЕЗУЛЬТАТЫ: По результатам использования 2% раствора артикаина с эпинефрином 1:200 000, введенного инфильтрационным способом или модифицированным пародонтальным способом, зарегистрировало повышение порога электровозбудимости пульпы на 95,93% и 93,58% соответственно. Статистически значимых гемодинамических изменений в исследуемых группах пациентов не зарегистрировано.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Анализ полученных данных показал возможность проведения эффективной и безопасной анестезии препаратами на основе 2% артикаина с концентрацией эпинефрина 1:200 000.