ジルコニアクラウンと比較したPEEKクラウンの耐摩耗性，色調安定性および耐変位性．

Wear Resistance, Color Stability and Displacement Resistance of Milled PEEK Crowns Compared to Zirconia Crowns under Stimulated Chewing and High-Performance Aging.

抄録

近年，ポリエーテルエーテルケトン（PEEK）は高性能かつ化学的に不活性な生体材料として歯科市場に導入されている．本研究では，ジルコニアとPEEKのミルドクラウンの耐摩耗性，研磨性，色調安定性，耐変位性を比較することを目的とした．上顎第一大臼歯の理想的な歯型作製を行い、口腔内スキャナーでスキャンしてデジタル模型を作製した。次に，CADソフトウェアで補綴冠をデジタル設計し，そのSTLファイルを5軸CNCミリングマシンを用いてジルコニア（CaroZiir S，Carol Zircolite Pvt.Ltd., Gujarat, India）およびPEEK（BioHpp，Bredent GmbH, Senden, Germany）クラウンにミリングした．熱サイクル老化（120,000サイクル）を伴う咀嚼シミュレーターを用いて，粉砕したモノリシックジルコニアと未充填PEEKクラウンの耐摩耗性，色調安定性，耐変位性を比較した．拮抗摩耗，材料摩耗，色調安定性，変位を評価し，Wilcoxon-Mann-Whitney U-検定を用いて群間で比較した．ジルコニアはPEEKよりも3倍摩耗性が高いことが示された（値 < 0.05）。ジルコニアの耐摩耗性はPEEKの2倍であった（値 < 0.05）。ジルコニアはPEEKよりも色調安定性が高かった（value < 0.05）。PEEKはジルコニアよりも耐変位性に優れていた（値 < 0.05）。PEEKは摩耗が少なく、塑性変形による応力調節に優れ、色調安定性が良いため、ジルコニアクラウンの代替材料として有望である。

Recently, polyetheretherketone (PEEK) has been introduced to the dental market as a high-performance and chemically inert biomaterial. This study aimed to compare the wear resistance, abrasiveness, color stability, and displacement resistance of zirconia and PEEK milled crowns. An ideal tooth preparation of a first maxillary molar was done and scanned by an intraoral scanner to make a digital model. Then, the prosthetic crown was digitally designed on the CAD software, and the STL file was milled in zirconia (CaroZiir S, Carol Zircolite Pvt. Ltd., Gujarat, India) and PEEK (BioHpp, Bredent GmbH, Senden, Germany) crowns using five-axis CNC milling machines. The wear resistance, color stability, and displacement resistance of the milled monolithic zirconia with unfilled PEEK crowns using a chewing simulator with thermocyclic aging (120,000 cycles) were compared. The antagonist wear, material wear, color stability, and displacement were evaluated and compared among the groups using the Wilcoxon-Mann-Whitney U-test. Zirconia was shown to be three times more abrasive than PEEK ( value < 0.05). Zirconia had twice the wear resistance of PEEK ( value < 0.05). Zirconia was more color stable than PEEK ( value < 0.05). PEEK had more displacement resistance than zirconia ( value < 0.05). PEEK offers minimal abrasion, better stress modulation through plastic deformation, and good color stability, which make it a promising alternative to zirconia crown.