エナメル質，3種類のナノコンポジット，コンポジット/エナメル質およびコンポジット/セメント質の界面の粗さに及ぼす超音波スケーリングとエアパウダ-ポリッシングの効果

The Effect of Ultrasonic Scaling and Air-Powder Polishing on the Roughness of the Enamel, Three Different Nanocomposites, and Composite/Enamel and Composite/Cementum Interfaces.

抄録

エナメル質，3種類のナノコンポジット（Premise，Herculite Ultra，Harmonize），コンポジット／エナメル質およびコンポジット／セメント質の各界面の粗さに対する超音波スケーリングとエアパウダープライシングの効果を評価することを目的とした．99本の抜歯した第三大臼歯のV級窩洞を3種のナノコンポジット材のいずれかで修復し，超音波スケーラーまたはエアパウダー研磨装置（炭酸カルシウムまたは炭酸水素ナトリウムの粉末）で処理した．処理前と処理後の表面の粗さ（Ra）を接触式プロフィロメーターで測定した。データは反復測定ANOVAを用いて分析した。処置前の試料のRa値は，臨床的に許容される0.2μmの閾値に近かった。すべての技術が試験面の粗さを増加させたが，エナメル質はわずかに影響を受けた。複合材，複合材／セメント質，複合材／エナメル質表面の予防処置後の平均Ra値は，それぞれ0.32～0.55，1.33～1.73，1.25～1.36であった．コンポジット表面の損傷の程度は，材料に依存していた．プレミスの表面は，超音波スケーリングによって大きく変化することはなかった．両方のパウダーを用いたエアパウダリーポリッシングは，超音波スケーリングよりもコンポジットレジンと修復物のマージンの表面粗さを大きく増加させた．ハーキュライト・ウルトラとハーモナイズの両タイプのエアポリッシュ後のRa値は，超音波スケーリング後のRa値よりもそれぞれ約1.5倍と2倍高かった（< 0.05）。

We aimed to assess the effects of ultrasonic scaling and air-powder polishing on the roughness of enamel, three nanocomposites (Premise, Herculite Ultra, Harmonize), and composite/enamel and composite/cementum interfaces. Class V cavities were restored in 99 extracted third molars with one of the three nanocomposites and treated with ultrasonic scaler or air-powder polishing device (calcium carbonate or sodium bicarbonate powders). The roughness (Ra) of the investigated surfaces was measured with contact profilometer before and after treatment. The data were analyzed using repeated measures ANOVA. Specimens' Ra values before instrumentation were near the clinically acceptable 0.2 μm threshold. All techniques increased the roughness of the tested surfaces; however, the enamel was slightly affected. The mean Ra values after prophylaxis for composite, composite/cementum and composite/enamel surfaces were 0.32-0.55, 1.33-1.73, and 1.25-1.36, respectively. The extent of composite surface damage was material dependent. Premise surface was not altered by ultrasonic scaling significantly. Air-powder polishing with both powders produced a greater increase in surface roughness of composite resin and restorations margins than ultrasonic scaling. The Ra values after both types of air polishing for Herculite Ultra and Harmonize were approximately 1.5 and 2 times higher, respectively, than those after ultrasonic scaling ( < 0.05).