象牙細管へのシーラーの浸透：異なる灌漑システムの評価：原著論文

The Sealer Penetration into the Dentinal Tubules: An Appraisal of Different Irrigation Systems: Original Research.

抄録

はじめに:

優れた歯内シーラーは根管治療の成功を助ける。シーラーは、徹底的な灌流テクニックとデブリスの除去に依存する。そこで本研究では、共焦点レーザー顕微鏡（CLSM）を用いて、異なる灌流システムにおけるシーラーの象牙細管への分散性を比較する。

INTRODUCTION: A good endodontic sealer aids in a successful root canal treatment. Sealer in turn depends on the thorough irrigation technique and debris removal. Hence, in the present study, we intend to compare the sealer's dispersion into dentinal tubules of the different irrigation systems by confocal laser scanning microscopy (CLSM).

方法:

単根で抜去したばかりのヒト下顎前臼歯76本を採取した。従来の歯内針灌流システム、エンドバシリゲーター灌流、エンドアクティベーター灌流、手動の動的攪拌の各群に分けた。プロテーパー・ロータリーシステムを使用し、ガッタパーチャで封鎖した。使用したシーラーは、蛍光色素（0.1% Rhodamine B isothcyanate）で標識したAH Plusであった。根尖から1mm、3mm、5mmの高さの横断面をCLSMでスキャンした。シーラーの浸透深さと浸透率を測定した。

METHODOLOGY: Seventy-six single-rooted, freshly removed human mandibular premolars were taken. They were separated into equal groups as conventional endodontic needle irrigation system, Endovacirrigation, Endoactivator irrigation, and manual dynamic agitation groups. Protaper rotary system was used and obturation was done with gutta-percha. The sealer used was AH Plus labeled with fluorescent dye (0.1% Rhodamine B isothcyanate). Transverse sections from the root apex at the levels of 1 mm, 3 mm, and 5 mm were scanned using CLSM. The sealer's penetration for the depth and the percentage were measured.

結果:

エンドバック灌流システムは、根尖から1mm、3mm、5mmのレベルにおいて、エンドアクティベーター、手動の動的攪拌、および従来の方法と比較して、シーラーの浸透の割合と深さが最大であることが観察された。

RESULTS: We observed that endovac irrigation system showed maximum percentage and depth of sealer's penetration compared to endoactivator, manual dynamic agitation, and conventional methods at 1, 3, and 5 mm levels from the apex.

結論:

灌流システムは、根尖象牙細管へのシーラーの浸透に大きく影響する。エンドアクティベーター、手動式動的攪拌、および従来法と比較した場合、異なるレベルでのシーラーの浸透は、EndoVacシステムで有意に高いレベルに達した。

CONCLUSION: The irrigation systems significantly influence the penetration of the Sealer into root dentinal tubules. When penetration of sealer at different levels, compared to endoactivator, manual dynamic agitation, and conventional method, significant greater levels were attained with the EndoVac system.