あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Materials (Basel).2022 Mar;15(5).

矯正用セラミックブラケットの新品および再接着品のせん断接着強度とブラケットベースの形態

Shear Bond Strength and Bracket Base Morphology of New and Rebonded Orthodontic Ceramic Brackets.

PMID: 35269097

抄録

本研究の目的は,(1)2種類のセラミックブラケットの新品時および様々なブラケットベース調整法による再接着時のせん断接着強さ(SBS)を評価すること,(2)ブラケットベースの形態と接着破壊様式を明らかにすることである.100個のSymetri Clear(SC)および100個のRadiance Plus(RP)セラミックブラケットを牛切歯に接着させ,1群をコントロール群,4群を表面処理なし,シーラント,サンドブラスト,火炎・蒸気による調整後に再接着した群として5群に分けた.SBS,Adhesive Remnant Index,Bracket Base Morphologyを評価した.SBSは,表面処理なし,シーラントあり(SCブラケット),シーラントあり,フレーム&スチームあり(RPブラケット)のいずれにおいても,新製時と再接着時で統計的な差はみられなかった.SCとRPの比較では,SC群,表面処理なし群,サンドブラスト群でSBSが高かった.接着剤の歯面への残存量は各群ともまちまちであり,サンドブラスト処理群が最も多く残存していた.SEM解析の結果,サンドブラスト処理によりブラケットベースの保持力が損なわれていることがわかった.以上より,表面処理なしのSCブラケットおよびシーラント処理したSC,RPブラケットの再接着時のSBSは,新品のブラケットと有意差は認められなかった.サンドブラスト処理によりSCおよびRPブラケットベースの保持力が損なわれ,SBSが低下した.

The objectives of this study were to (1) to evaluate the shear bond strength (SBS) of two ceramic brackets when new and when rebonded following various bracket base conditioning methods, and (2) to determine bond failure mode relative to bracket base morphology. 100 Symetri Clear (SC) and 100 Radiance Plus (RP) ceramic brackets were bonded to bovine incisors and divided into five groups: one group served as controls and four had brackets rebonded following conditioning by: no surface treatment, sealant, sandblasting, and flame then steam. SBS, adhesive remnant index, and bracket base morphology were evaluated. SBS showed no statistical difference between new and rebonded with no surface treatment or sealant (SC brackets) and with sealant or flame and steam (RP brackets). When comparing SC to RP, SBS was higher with SC, no surface treatment, and sandblasted groups. All groups had varying amounts of adhesive left on the tooth, with the sandblasted group having the most. SEM analysis showed that sandblasting damaged the retention features of bracket bases. In conclusion, when rebonded, the SBS of SC brackets that had no surface treatment and both SC and RP brackets that had sealant showed no significant differences to new brackets. Sandblasting damaged the retention features of SC and RP bracket bases, resulting in low SBS.