日本語AIでPubMedを検索
バイオセラミックシーラーで汚染された象牙質に対する接着剤の微小引張接着強さに対するシーラー除去プロトコルの違いによる有効性の検討
The efficacy of different sealer removal protocols on the microtensile bond strength of adhesives to a bioceramic sealer-contaminated dentin.
PMID: 35295057
抄録
背景:
象牙質への接着剤の最適な接着を行うには、象牙質壁からシーラーを完全に除去することが必要である。
Background: The optimal bonding of adhesives to dentin requires the sealer to be completely removed from the dentinal walls.
目的:
本研究では,ケイ酸カルシウム系バイオセラミックス根管用シーラーで汚染された象牙質に対するシングルステップ接着剤の微小引張接着強さ(MTBS)に対する異なるシーラー除去プロトコルの有効性を比較検討した.
Aim: This study compared the efficacy of different sealer removal protocols on the microtensile bond strengths (MTBS) of single-step adhesives to a calcium silicate-based bioceramic root canal sealer-contaminated dentin.
材料と方法:
ヒトの下顎第3大臼歯に標準的な箱型のクラスIキャビティを作製した(N = 50).対照群(G1)を除き,すべての窩洞をバイオセラミック根管シーラー(Endosequence BC Sealer, Brasseler, Savannah, USA)で汚染した.実験群では,汚染された象牙質表面を乾燥綿ペレットで拭き取り(G2),水で飽和した綿ペレットで拭き取り(G3),空気/水スプレーですすぎ(G4),修復処置前に超音波スケーラーで水性超音波エネルギーを経時的に付与(G5)した.窩洞表面はすべてワンボトル型ユニバーサル接着剤とコンポジットレジンで修復した.すべての試料にサーモサイクル(5~55°C,滞留時間30秒,移動時間10秒の熱サイクル2500回)と機械的負荷(50N負荷,10万サイクル)の両方を負荷した.修復された試験片は,MTBS評価用にレジン・デンティンビームに切片化された。また,象牙質-接着界面を観察するため,走査型電子顕微鏡(SEM)用試料を追加作成した(n=10).
Materials and Methods: Standardized box-shaped Class I cavities were prepared in human lower third molars (N = 50). All cavities were contaminated with a bioceramic root canal sealer (Endosequence BC Sealer, Brasseler, Savannah, USA), except the control group (G1) cavities. For the experimental groups, contaminated dentin surfaces were wiped with a dry cotton pellet (G2), wiped with a cotton pellet saturated with water (G3), rinsed with the air/water spray (G4), and passively applied aqueous ultrasonic energy with an ultrasonic scaler (G5) before the restoration procedure. All the cavity surface was restored with a one-bottle universal adhesive and composite resin. All the specimens were subjected to both thermocycling (2,500 thermal cycles from 5 to 55°C, with a 30-s dwelling time and a 10-s transfer time) and mechanical loading (50 N load for 100,000 cycles). The restored specimens were sectioned into resin-dentin beams for MTBS evaluation. Additional specimens were prepared for the scanning electron microscopy (SEM) to examine the dentin-adhesive interface (n = 10).
結果:
各群の平均接着強さに有意差は認められなかった.SEM観察では,いずれの群においてもシーラーの残存は認められなかった.
Results: No significant difference was found between the mean bond strengths of the groups. In SEM examination, no residual sealer was found in any group.
結論:
ケイ酸カルシウム系バイオセラミックシーラーは,熱サイクル試験および機械サイクル試験後にMTBSで評価すると,すべての除去プロトコルで象牙質表面から除去された.
Conclusion: Calcium silicate-based bioceramic sealer was removed from the dentin surface with all removal protocols when evaluated with MTBS after the thermal and mechanical cycle tests.