あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Indian Soc Periodontol.2022;26(2):151-156.

慢性歯周炎治療におけるスケーリング・ルートプレーニングの補助としてのプロポリス抽出液による歯肉縁下灌流とクロルヘキシジンによる灌流の比較評価:ランダム化比較試験

Comparative evaluation of subgingival irrigation with propolis extract versus chlorhexidine as an adjunct to scaling and root planing for the treatment of chronic periodontitis: A randomized controlled trial.

PMID: 35321296

抄録

背景:

本研究は、慢性歯周炎患者の歯周健康回復のために、機械的デブライドメントの補助としてプロポリスエキスを用いた歯肉縁下灌流の有効性をクロルヘキシジンと比較して検討するために実施された。

BACKGROUND: This study was carried out to investigate the effectiveness of subgingival irrigation with propolis extract compared to chlorhexidine as an adjunct to mechanical debridement to bring out the restoration of periodontal health in patients with chronic periodontitis.

材料と方法:

被験者20名を無作為に10名ずつの2群に割り付け、初回スケーリング・ルートプレーニング後、7日目と15日目に補助治療として0.2%クロルヘキシジンを用いた歯肉縁下灌流(対照群)とプロポリスエキスを用いた歯肉縁下灌流(試験群)を行った。プラークインデックス(PI)、歯肉インデックス(GI)、プロービングポケットデプス(PPD)をベースライン時、15日目、30日目に評価した。コロニー形成単位(CFU)の微生物分析は、ベースライン時と30日目に行った。

MATERIALS AND METHODS: Twenty subjects were selected and randomly assigned into two groups of ten subjects each, which received subgingival irrigation with 0.2% chlorhexidine (control group) and propolis extract (test group) after initial scaling and root planing on the 7 day and 15 day as an adjunctive treatment. Plaque index (PI), gingival index (GI), and probing pocket depth (PPD) were assessed at baseline, on the 15 day, and on the 30 day. Microbial analysis for the colony-forming unit (CFU) was done at baseline and on the 30 day.

結果:

両群ともベースラインから30日までのPI、GI、PPD、CFU数において統計学的に有意な減少が観察された。グループ間比較では、クロルヘキシジンによる潅注を受けたグループがわずかに良好な結果を示したが、この差はプロポリスによる潅注を受けたグループと比較して統計的に有意ではなかった。

RESULTS: Statistically significant reduction was observed in PI, GI, PPD, and CFU counts from baseline to 30 days in both the groups. On intergroup comparison, the group received irrigation with chlorhexidine showed slightly better results; however, this difference was statistically nonsignificant compared to the group that received irrigation with propolis.

結論:

プロポリス抽出物は、歯肉縁下プラーク形成および歯周ポケットからの細菌叢の減少において、歯肉縁下潅注剤としてクロルヘキシジンと同程度に有効であると結論された。

CONCLUSIONS: It was concluded that propolis extract is as effective as chlorhexidine as a subgingival irrigant in reducing the subgingival plaque formation and microbiota from periodontal pockets.