日本語AIでPubMedを検索
XP-エンドフィニッシャーとXP-エンドフィニッシャーRの再治療時の補助ファイルとしての清掃効果とデブリの排出性。In Vitro Study
Cleaning Efficacy and Debris Extrusion using XP-Endo Finisher and XP-Endo Finisher R as Supplementary Files during Retreatment: An in Vitro Study.
PMID: 35353059
抄録
目的:
根管充填物除去時の補助ファイルとしてXP-エンドフィニッシャーとXP-エンドフィニッシャーRを使用し、その有効性とデブリの押し出しを検討することを目的とした。
OBJECTIVE: The aim of the study was to examine the efficacy and debris extrusion of XP -Endo Finisher and XP-Endo Finisher R when used in the removal of root canal filling as supplementary files.
方法:
単根管を有する下顎小臼歯60本を選択した。根管形成と根管閉塞を行った後,再治療の方法に応じて4群に分けた(n=15).再治療終了後,熱風炉で破片を乾燥させ,重量を測定した.その後,実体顕微鏡を用いて冠状面,中間面,頂端面を評価した.一元配置分散分析(One-way ANOVA)と Tukey's post hoc test を用いて、試験したすべてのグループ間で比較した。有意水準は0.05 (P<0.05) とした。
METHODS: Sixty single-rooted mandibular premolars with single canals were selected. After root canal preparation and obturation, roots were distributed across four groups according to the method of retreatment (n=15): H files, D Race files, D Race +XP-Endo Finisher and D Race+ XP -Endo Finisher R. After retreatment completion, the debris was dried in a hot air oven and weighed. Later, the coronal, middle and apical thirds were assessed using the stereomicroscope. One-way ANOVA followed by Tukey's post hoc test was used to compare across all tested groups. The significance level was set at 0.05 (P<0.05).
結果:
XP-エンドフィニッシャーRは、XP-エンドフィニッシャーよりも有意に根管内をきれいにし(それぞれ41.58±10.56と52.68±9.94)、より多くの破片を先端部に押し出した(それぞれ16.56%±4.07と12.82%±3.41)(P<0.001)
RESULTS: XP- Endo Finisher R exhibited significantly cleaner root canals than XP- Endo Finisher (41.58±10.56 and 52.68±9.94 respectively) and extruded more debris apically (16.56%±4.07 and 12.82%±3.41 respectively) (P<0.001).
結論:
XP-エンドフィニッシャーRは,XP-エンドフィニッシャーよりも根管内の清掃性が高く,根尖部へのより多くの切削屑を排出することができた.
CONCLUSION: Although none of the tested approaches rendered root canals free of filling remnants, the XP-Endo Finisher R cleaned canals significantly more than the XP-Endo Finisher and extruded more debris apically.