日本におけるインプラントに関する患者の意識と知識の横断的調査

A cross-sectional survey of patient's perception and knowledge of dental implants in Japan.

抄録

背景:

この研究は、歯科インプラントに関する患者の認識と知識に関するデータを収集することを目的とした。このデータは、歯科医師や政策立案者がインプラント治療を促進するためのより良い理解を得ることを期待して実施された。

BACKGROUND: This study aimed to collect data regarding patient perception and knowledge of dental implants. It was conducted with the hope that the data would provide dental professionals and policymakers with a better understanding of ways to promote implant therapy.

調査方法:

東京と地方都市の12の歯科医院を対象に、10項目の質問からなる匿名のオンライン調査票を配布し、インプラントに関する患者の認識と知識を調査した。ハーバード・メディカル・スクールのIRBがこの研究を承認した。

METHODS:  An anonymous online survey with 10 questions was distributed through 12 dental offices in Tokyo and provincial cities in Japan to assess patient perception and knowledge of dental implants. Harvard Medical School's IRB approved this study.

結果:

1172人の患者（女性59％、男性41％）からデータを収集した。インプラント治療に対する最も一般的な認識は、「高価」、「高度」、「怖い」であった。患者のインプラントに関する知識は主に雑誌や書籍から得ており、専門的な歯科学会/協会は最も少ない情報源であった。インプラントの目的は、入れ歯を避け、咀嚼機能を向上させることだと考えている。インプラントに関する主な懸念は、費用と寿命であった。インプラント患者の約12％、インプラント患者の61％は、骨移植が必要な場合があること、手術中の鎮静がオプションであることを知りませんでした。手術中に鎮静剤を経験した患者の60％は、今後の手術のために鎮静剤を希望しています。また、骨移植材やCBCTの放射線の影響についての知識も乏しく、75％の患者が移植材の安全性や放射線被曝について懸念を示している。インプラント治療歴のある患者については、80%が家族や友人にインプラントを薦めると回答している。

RESULTS: We collected data from 1172 patients (59% female, 41% male). The most common perceptions of implant therapy were that it was "expensive," "advanced," and "scary". Patients' implant knowledge came primarily from magazines or books, while professional dental societies/associations were the least sought out source of information. Patients believed that the purpose of dental implants was to avoid dentures and improve chewing function. Their primary concerns about dental implants were the cost and longevity. Approximately 12% of patients with dental implants and 61% of patients without implants did not know that bone grafts may be required and that sedation during surgery was an option. For patients who experienced sedation during the procedure, 60% of them want it for future surgeries. Patients also had limited knowledge of bone-graft materials and the effects of CBCT radiation; 75% of the patients expressed concerns over the safety of graft materials and radiation exposure. For patients with a history of dental implant therapy, 80% of them would recommend dental implants to their family and friends.

結論:

全体的に、患者の歯科インプラント治療に関する経験は肯定的であったが、歯科インプラントとその関連手順に関する患者の教育が不十分であった。歯科医療従事者は，率先して患者教育を改善する必要がある．

CONCLUSIONS: Overall, patients' experiences with dental implant therapy were positive, but there was a lack of patient education regarding dental implants and their associated procedures. Dental professionals need to take the initiative to improve patient education.