電子タバコ使用者と従来型喫煙者の歯周病治療の必要性の比較検討

Comparative assessment of periodontal treatment needs among the electronic cigarette users and traditional smokers.

抄録

目的:

現在，電子タバコは従来型タバコよりも害が少ないとされ，電子タバコの消費量が増加している．そこで本研究では、従来型喫煙者、電子たばこ喫煙者、非喫煙者の歯周病治療の必要性を評価することを目的とした。この横断的デザイン研究は、平均年齢29.88±7.81歳の150人の患者を対象としている。

OBJECTIVE: It is currently presumptuous that electric cigarettes are less harmful than the conventional ones; this is increasing the consumption of electric cigarettes. Therefore, this study intended to evaluate the periodontal treatment needs among conventional smokers, electronic cigarette smokers and non-smokers. This cross-sectional designed study involved 150 patients with a mean age of 29.88±7.81 years.

患者および方法:

全患者のうち、各群 50 名の患者を採用した。患者の歯周状態と治療の必要性は、地域歯周病指標治療必要度（CPITN）を用いて評価した。Fisher exact 検定を用いて，3 群の歯周状態および治療の必要性との有意な関連性を求めた．また，喫煙の有無にかかわらず，女性患者（12.5%）は男性患者（87.5%）よりも歯周状態が良好であり，歯周治療の必要性も低 かった．

PATIENTS AND METHODS: Among all patients, 50 patients were recruited in each group. The periodontal condition and the treatment need for the patients were assessed using the community periodontal index treatment need (CPITN). Fisher exact test was used to find the significant association of all three groups with the periodontal status and the treatment need. Female patients (12.5%) showed better periodontal status than the male patients (87.5%) and required less complicated periodontal treatment independently from smoking type.

結果:

喫煙者の歯周ポケットの深さは6mm以上が75％であったのに対し，電気タバコの喫煙者では50％が石灰沈着を起こしていた．また，電気式喫煙者の50％が専門家によるスケーリングが必要であったのに対し，従来型喫煙者の57.1％が複雑な歯周病治療を必要としていた．

RESULTS: Furthermore, deeper pocket depth ≥6 mm (75%) has been found among the conventional cigarette smokers whereas the majority of the electric cigarette smokers (50%) have calculus deposition. Thus, 50% of the electric smokers require professional scaling whereas 57.1% of conventional smokers prerequisite complex periodontal treatment.

結論:

歯周健康度指数と治療必要度には，全グループで有意差が認められた（p≦0.05）．また，従来型タバコの喫煙者は，電気タバコの喫煙者と比較して，より複雑な歯周病治療が必要であった．

CONCLUSIONS: Besides, there was a significant difference (p≤0.05) observed among all groups in periodontal health index and treatment need. Conventional cigarette consumers need more complicated periodontal treatment compared to the patients who consume electric cigarettes.