日本語AIでPubMedを検索
5種類のインプラントシステムの歯科用インプラント体の破折の分析:長期的な後方視的研究
Analysis of fractured dental implant body from five different implant systems: a long-term retrospective study.
PMID: 35562314
抄録
本研究の目的は、インプラント体破折の発生率に関する分析を行い、考えられる危険因子を特定することであった。5つのインプラントシステムから8588本のインプラントを受けた3477人の患者を対象に、長期追跡レトロスペクティブ評価を行った。全体として、7502本のインプラントを受けた2810人の患者、平均6.9年の追跡調査が分析に含まれた。全体の体部骨折率は0.49%(37/7502)であり、そのうちの32.4%(12/37)は直径が縮小したインプラントであった。推定累積骨折率は1.24%であった。破折は,Brånemarkインプラント3本で2例,Nobel Replaceインプラント15本で13例,Camlogインプラント8本で8例,Ankylosインプラント11本で8例,Thommenインプラントは1例も観察されなかった.破折の多くは、臼歯部に発生し(29/37)、インプラント支持のシングルレストレーションに発生した(30/37)。その結果、スプリントとスプリントなしの修復物(P=0.005)および通常径と細径のインプラント(P=0.009)の間に有意差が認められた。このレトロスペクティブ分析の限界の範囲内で、狭いインプラント径は、後方領域におけるインプラント体破折の潜在的なリスクファクターである。さらに、スプリントされていない修復物は、より高いインプラント破 損率と関連しているようである。
The aim of this study was to perform an analysis of the incidence of implant body fracture and to identify possible risk factors. A long-term follow-up retrospective evaluation of 3477 patients who received 8588 implants from five implant systems was performed. Overall, 2810 patients who received 7502 implants, with an average follow-up of 6.9 years, were included in the analysis. The overall body fracture rate was 0.49% (37/7502), among which 32.4% (12/37) were implants with a reduced diameter. The estimated cumulative fracture rate was 1.24%. Fractures were observed in two patients with three Brånemark implants, 13 patients with 15 Nobel Replace implants, eight patients with eight Camlog implants, eight patients with 11 Ankylos implants, and none of the patients with Thommen implants. Most fractures occurred in the molar region (29/37) and in single implant-supported restorations (30/37). The results showed significant differences between splinted and unsplinted restorations (P = 0.005) and between regular and narrow diameter implants (P = 0.009). Within the limitations of this retrospective analysis, a narrow implant diameter is a potential risk factor for implant body fracture in the posterior region. Furthermore, unsplinted restorations appear to be associated with a higher rate of implant fracture.