象牙質補填材としてのSDR™およびバイオデンティン™の力学的特性に関するに関する研究

Mechanical Properties of SDR™ and Biodentine™ as Dentin Replacement Materials: An Study.

抄録

研究目的:

本研究の目的は，3種の象牙質補填材上に配置したナノハイブリッドコンポジットレジン（NCR）およびマイクロハイブリッドコンポジットレジン（MCR）のせん断接着強さを評価することである．SDR-Smart Dentin Replacement™，Biodentine™，Resin-modified Glass Ionomer Cement（RMGIC）の3種類の象牙質補填材の上に配置したナノハイブリッドコンポジットレジン（NCR）とマイクロハイブリッドコンポジットレジン（MCR）のせん断接着強さを評価した．

AIM: The aim of this study is to evaluate the shear bond strength of nanohybrid composite resins (NCR) and microhybrid composite resins (MCR) placed over three different dentin replacement materials: SDR-Smart Dentin Replacement™, Biodentine™, and resin-modified glass ionomer cement (RMGIC).

方法および材料:

中心孔を有する30個のアクリルブロック（50 mm×20 mm×15 mm）を用意し，SDR，Biodentine，RMGICの3種類の象牙質補填材をランダムに3群に分けた．そして，中央の孔にこれらの材料を充填した．接着剤を塗布した後，NCRとMCRの2群に分けた．次に，それぞれのコンポジット材を円筒形のプラスチックマトリックスを用いて象牙質代替材料に塗布した．万能試験機（インストロン3366）を用い，クロスヘッド速度1.0mm/minでせん断接着強さを測定した．

METHODS AND MATERIALS: Thirty acrylic blocks (50 mm × 20 mm × 15 mm), each with a central hole, were prepared, which were randomly distributed into three equal groups, each corresponding to one of the three dentin replacement materials-SDR, Biodentine, and RMGIC. The central holes were then filled with these materials. After setting and application of the respective adhesive system, the specimens were further divided into two subgroups each of NCR or MCR. The respective composite material was then applied to the dentin replacement materials using a cylindrical plastic matrix. Shear bond strength was tested on a universal testing machine (Instron 3366), at a crosshead speed of 1.0 mm/minute.

結果:

SDRは，MCRおよびNCRの両タイプのコンポジットレジンにおいて，RMGICおよびBiodentineより一貫して高いせん断接着強さ（平均値：21.18，22.19Mpa）を示し，統計的に有意（＜0.001）であった．また，2種類のコンポジットレジンのせん断接着強さの平均値は，3種類の象牙質補填材において有意差は認められなかった（＜0.05）．

RESULTS: SDR attained consistently higher shear bond strength (means: 21.18, 22.19 Mpa) values than RMGIC and Biodentine, with both types of composite resins (MCR and NCR), which were statistically significant ( <0.001). When considering the means of the shear bond strength measurements obtained by the two types of the composite resin, no significant difference ( <0.05) was found between them with all three types of dentin replacement materials.

結論:

MCRとNCRは，異なる象牙質補填材に対して達成される接着強さに有意差はなかった．したがって，いずれのコンポジットレジンも下地に対して同程度の接着強さを示すと予想される．SDR™は、コンポジットレジンベニアの下に装着する歯質補填材として適しており、より高い接着強度を即座に達成することができる。

CONCLUSION: There is no significant difference in the bond strengths achieved between MCR and NCR to the different dentine replacement materials. Hence, either type of composite resin may be expected to achieve similar bond strengths to the underlying substrate. SDR™ is a suitable dentine replacement material for placing below a composite resin veneer as it can achieve immediate higher bond strengths.

臨床的意義:

SDR は、コンポジットレジンで被覆可能な深在性う蝕のバルク充填材として効果的に使用できる。

CLINICAL SIGNIFICANCE: SDR can be used as an effective bulk fill material in deep dentinal caries which can be capped with composite resins.