あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Conserv Dent.2022;25(2):185-188.

代替動物モデルを用いたバイオセラミックおよびレジン系歯内シーラーの毒性:

Toxicity of bioceramic and resinous endodontic sealers using an alternative animal model: .

PMID: 35720815

抄録

研究目的:

本研究では、ブラインシュリンプを用いた致死試験により、新規のケイ酸カルシウム系根管シーラー(バイオCシーラー)の毒性をエンドースクエンスBCシーラーおよびAHプラスと比較して評価した(図1)。

AIMS: The present study assessed the toxicity of a novel calcium silicate-based root canal sealer (Bio-C Sealer) in comparison to Endosequence BC Sealer and AH Plus through a lethality assay involving brine shrimp ().

方法:

ブラインシュリンプのシストを24時間培養し、幼生を孵化させた後、異なる濃度(2.5、5、10、20、40、80、100μg/mL)の試験歯内療法剤に24時間曝露し、生存率を測定した。

METHODS: Brine shrimp cysts were incubated for 24 h for the hatching of the larvae, which were then exposed to different concentrations (2.5, 5, 10, 20, 40, 80, and 100 μg/mL) of the test endodontic sealers for 24 h, followed by the determination of the survival rate.

使用した統計解析:

一元配置反復測定ANOVAおよびNewman-Keuls検定を用いて,異なる材料および同じ材料の異なる濃度を比較した.Dunnett's testは、異なる濃度および異なるシーラーをコントロールと比較するために使用した。また、ブラインシュリンプ幼生の50%を殺すのに必要な各歯内膜シーラーの致死濃度(LC50)を測定した。

STATISTICAL ANALYSIS USED: One-way repeated-measures ANOVA and the Newman-Keuls test were used to compare the different materials as well as different concentrations of the same material. Dunnett's test was used to compare the different concentrations and different sealers to the control. The lethal concentration of each endodontic sealer necessary to kill 50% of the brine shrimp larvae (LC50) was also determined.

結果:

Bio-C(10, 20, 40, 80, 100 μg/mL)およびエンドセクエンスBCシーラー(20, 80, 100 μg/mL)の毒性はAH Plusのそれよりも低値であった.Bio-CとEndosequence BC Sealerの間,あるいはこれらのシーラーの異なるグループ内濃度間に有意な差は認められなかった。AH Plus群では,濃度2.5 μg/mLおよびコントロールと比較して,濃度≧5.0 μg/mLでより大きな毒性を示した.AH Plusは最も低いLC50(59.95 μg/mL)を示したが,Bio-CとEndosequence BC SealerはLC50値が200 μg/mL以上であった.

RESULTS: The toxicity of Bio-C (10, 20, 40, 80, and 100 μg/mL) and Endosequence BC Sealer (20, 80, and 100 μg/mL) was lower than that of AH Plus. No significant difference was found between Bio-C and Endosequence BC Sealer or among the different intragroup concentrations of these sealers. In the AH Plus group, concentrations ≥5.0 μg/mL exhibited greater toxicity compared to the concentration of 2.5 μg/mL and the control. AH Plus had the lowest LC50 (59.95 μg/mL), whereas Bio-C and Endosequence BC Sealer had LC50 values >200 μg/mL.

結論:

Bio-CシーラーはAH Plusよりも毒性が低く、Endosequence BCシーラーと同様の毒性を示すことが証明された。

CONCLUSIONS: Bio-C Sealer proved to be less toxic than AH Plus and exhibited similar toxicity to that of Endosequence BC Sealer.