光干渉断層計によるセラミックブラケット脱離後のエナメル質表面の3つの異なる手法による評価

Optical coherence tomography assessment of the enamel surface after debonding the ceramic brackets using three different techniques.

抄録

目的:

光干渉断層計（OCT）を用いて、3つの異なるデボンディングテクニックを用いてセラミックブラケットをデボンディングした後の抜去小臼歯のエナメル質表面の損傷と残存接着剤［adhesive remnant index（ARI）］を評価すること。

OBJECTIVE: To assess the enamel surface damage and residual adhesive remnant [adhesive remnant index (ARI)] on extracted premolars after debonding the ceramic brackets using three different debonding techniques, with optical coherence tomography (OCT).

方法:

90本の抜去小臼歯をセラミックブラケットで接着し、使用したディボンディングテクニックによって30本ずつ3つのグループに分けた。24時間後、3つの異なるデボンディングテクニック（デボンディングプライヤー、超音波スケーラー、Er-YAGレーザー）を用いてデボンディングを行った。接着前にOCTによるベースラインスキャンを行った。歯面上の接着剤の残存をARIスコアで評価し、エナメル質表面の損傷量をOCTで評価した。

METHODS: Ninety extracted premolars were bonded with ceramic brackets and divided into three groups of 30 teeth each based on debonding techniques used. Twenty-four hours later, they were debonded using three different debonding techniques: debonding pliers, ultrasonic scalers, and Er-YAG laser. A baseline scan was obtained prior to bonding using OCT. The teeth were evaluated for the adhesive remnant on the tooth surface using ARI score, and the amount of enamel surface damage was evaluated using OCT.

結果:

超音波スケーラーをデボンディングテクニックとして使用した場合、OCTで測定されるエナメル質表面損傷の発生率が高くなることが観察された。デボンディングプライヤーとレーザーによるARIスコアは、スケーラーによるデボンディングよりも有意に大きかった。

RESULTS: We observed that the use of ultrasonic scalers as a debonding technique led to greater incidence of enamel surface damage as measured in OCT. The ARI scores with debonding pliers and laser were significantly greater than that of scaler debonding.

結論:

本研究の結果、超音波スケーラーをデボンディングテクニックとして使用した場合、他の2つのデボンディングテクニックと比較して、エナメル質表面損傷の発生率が有意に高いことが確認された。デボンディングプライヤーとレーザーによる歯面のARIスコアは、スケーラーによるデボンディングテクニックよりも有意に高かった。

CONCLUSIONS: Results of this study confirmed that use of ultrasonic scalers as a debonding technique led to significantly greater incidence of enamel surface damage when compared to the other two debonding techniques. The ARI scores on the tooth surface using debonding pliers and laser were significantly greater than that of the scaler debonding technique.