2種類の歯科用口腔外清掃具のin vitroにおけるエアロゾル低減効果

Aerosol Reduction of 2 Dental Extraoral Scavenger Devices In Vitro.

抄録

目的:

SARS-CoV-2の発生以来、歯科医療において手術室内のエアロゾル対策は重要な安全上の課題となっている。口腔外スカベンジャー装置（EOS）の利用は、歯科治療におけるエアロゾル低減のための様々なアプローチの1つである。しかし、歯科医療現場におけるEOSの使用と有効性については、文献上ではまだ議論の余地があり、その適切な使用については未解決のままである。したがって、この分野の研究は、歯科診療に情報を提供するために不可欠である。本研究の目的は、2種類のEOSのエアロゾル低減効果をin vitroで検討することである。

OBJECTIVE: Since the outbreak of SARS-CoV-2, aerosol control in the operatory has become a key safety issue in dentistry. The utilisation of extraoral scavenger devices (EOSs) is one of the various approaches to in-treatment aerosol reduction in dentistry. The use and efficacy of EOSs in dental settings, however, are still a matter of debate in the literature and there are still open questions about their proper use. Thus, research into this area is essential to inform dental practice. The objective of this study was to examine the aerosol reduction efficacy of two different EOS in vitro.

方法:

2つの市販のEOSは、以前に高いエアロゾル負荷を生成することが証明されたセットアップで、模型による歯科治療中にテストされました。測定は、2つの粒子径範囲で行われた。5.6-560 nm (分光計の全範囲) および 60.4-392.4 nm (エアロゾルによる SARS-CoV-2 の拡散に特に関連する範囲).

METHODS: Two commercially available EOSs were tested during modeled dental treatment in a setup that previously proved to generate high aerosol load. Measurements were done in two particle size ranges: 5.6-560 nm (the full range of the spectrometer) and 60.4-392.4 nm (a range that is especially relevant to the spread of SARS-CoV-2 with aerosol).

結果:

両装置とも、高容量エバキュエーターと唾液エジェクター（EOSなし）のみを使用したシナリオと比較して、統計的に有意な範囲でエアロゾル負荷を減少させることができた。

RESULTS: Both devices managed to reduce the aerosol load to a statistically significant extent as compared to the scenario when only a high-volume evacuator and a saliva ejector (and no EOS) were used.

結論:

本研究の制限の範囲内で、結果はエアロゾル削減のためのEOSが歯科手術室での治療中の安全性を高めるという仮定を支持するものであった。

CONCLUSIONS: Within the limitations of the study, the results support the assumption that EOSs for aerosol reduction increase in-treatment safety in the dental operatory.