日本語AIでPubMedを検索
モノリシック・ジルコニア・クラウンのマージナル厚さの違いによる破壊抵抗性.
Fracture Resistance of Monolithic Zirconia Crowns Depending on Different Marginal Thicknesses.
PMID: 35888327
抄録
非標準:
臨床条件によっては,限られたマージン厚のクラウンを作製することが避けられない場合がある.このような状況では,理想的な調製基準を同じように適用できるかどうかは疑問である.限界厚さに関する耐欠損性に着目した研究は少ないため,限界厚さのジルコニアクラウンが臨床的に許容されるかどうかを評価する研究が必要である.本研究の目的は、臼歯部における限界厚さのモノリシックジルコニアクラウンの耐破折性を評価することである。
UNLABELLED: Under some clinical conditions, the preparation of crowns of limited marginal thickness is inevitable. In such situations, it is questionable whether the same ideal preparation criteria can be applied equally. Since there are only a small number of studies focusing on the fracture resistance with respect to the marginal thickness, there is a need for a study evaluating whether zirconia crowns of limited marginal thickness are clinically acceptable. The purpose of this study is to evaluate the fracture resistance of monolithic zirconia crowns of limited marginal thickness in the posterior area.
方法:
マージナル厚さ1.0 mmのアバットメントとCAD/CAMジルコニアクラウンを対照群とし,マージナル厚さを0.8 mm,0.6 mm,0.4 mmにした実験群A,B,C(各群10例)を設定した.CAD/CAMを用いてレジン系アバットメントダイおよびジルコニアモノリシッククラウンを作製し,万能試験機を用いて破断荷重を測定した.破断した試験片は走査型電子顕微鏡で観察した.データはone-way ANOVAとBonferroni post hoc testを用いて解析した(< 0.05).
METHODS: Abutments and CAD/CAM zirconia crowns with a marginal thickness of 1.0 mm were set as the control group, while experimental groups A, B, and C possessed reduced marginal thicknesses of 0.8 mm, 0.6 mm, and 0.4 mm, respectively ( = 10 per group). Resin-based abutment dies and monolithic zirconia crowns were fabricated using the CAD/CAM technique, and a universal testing machine was used to measure the fracture load value. Fractured specimens were examined with a scanning electron microscope. The data were analyzed using a one-way ANOVA and Bonferroni post hoc test ( < 0.05).
結果:
対照群と3つの実験群の破断荷重値の平均値と標準偏差は以下の通りであった:対照群(1.0 mm).3090.91 ± 527.77 N;A群(0.8 mm).2645.39 ± 329.21 N,B 群(0.6 mm).2256.85 ± 454.15N、C群(0.4mm)。1957.8 ± 522.14 N.
RESULTS: The means and standard deviations of the fracture load values of the control group and the three experimental groups were as follows: control group (1.0 mm): 3090.91 ± 527.77 N; group A (0.8 mm): 2645.39 ± 329.21 N; group B (0.6 mm): 2256.85 ± 454.15 N; group C (0.4 mm): 1957.8 ± 522.14 N.
結論:
CAD/CAMジルコニアブロックで作製したクラウンのうち,マージン厚を0.6mmと0.4mmに限定したものは,推奨マージン厚である1.0mmと比較して有意に低い耐破折強度を示した.
CONCLUSIONS: The crowns fabricated with a CAD/CAM zirconia block with limited marginal thicknesses of 0.6 mm and 0.4 mm showed significantly lower fracture resistance values compared to those with the recommended margin thickness of 1.0 mm.