ブラケットデボンディング後のエナメル質表面粗さ評価：光重合型接着性レジンと自己重合型接着性レジンの3次元プロフィロメトリーによる比較

Enamel surface roughness evaluation after bracket debonding: Comparison between light cure and self cure adhesive resin 3-Dimensional profilometric study.

抄録

はじめに:

固定式矯正治療後、ブラケットを取り外した後の剥離処置は、エナメル質の修復につながるか、少なくともエナメル質表面を治療前の状態にできるだけ近づける必要がある。矯正歯科治療におけるブラケットの接着力は、治療中に破損しないように十分な強度が必要であるが、同時に、治療後のブラケット除去時にエナメル質へのダメージが最小限になるように、十分な強度が必要である。

INTRODUCTION: After fixed orthodontic treatment, following bracket removal, the debonding procedure should lead to restitutio ad integrum of the enamel or, at least, restore the enamel surface as closely as possible to its pretreatment condition. Adhesion of brackets in orthodontics is that they should be strong enough to prevent failure during all treatment but also low enough, so that enamel damage would be minimal during bracket removal after treatment.

材料と方法:

合計60本の小臼歯を採取し、蒸留水に保存した。抜去歯は30本ずつ2群に分け、A群にはセルフキュア接着剤を、B群にはライトキュア接着剤を使用した。ブラケットを歯面に接着させるために、標準化されたプロトコールに従った。すべての歯はメタルブラケット（3Mユニテック、ジェミニツインブラケット0.022スロット）で接着した。A群では、接着剤（3M Unitek self cure adhesive primer）を塗布した。B群では、接着剤（3Mユニテック光重合型接着プライマー）を塗布後10秒間光重合させた。

MATERIAL AND METHODS: A total of 60 premolars were collected and stored in distilled water. The extracted teeth were divided into two groups of 30 each, group A was to be bonded with self-cure adhesive while group B light cure adhesive was to be used. A standardised protocol was followed for adhering the brackets to the tooth surfaces. All the teeth were bonded with metal brackets (3M Unitek, Gemini Twin Brackets 0.022 slot). In group A, bonding adhesive (3M Unitek self cure adhesive primer) was applied. In group B, the bonding adhesive (3M Unitek light cure adhesive primer) was photopolymerized for 10 seconds after application.

結果:

プロフィロメトリーで評価したエナメル質の表面粗さは、光重合型接着剤が自己重合型接着剤よりも粗くなることを示した。結論として、セルフキュア接着剤はライトキュア接着剤よりも臨床的に優れている。

RESULTS: Surface roughness of enamel as assessed by profilometry shows that light cure adhesive creates more roughness as compared to self cure adhesive. To conclude, self cure adhesive is clinically better than light cure adhesive.

考察:

本研究では、剥離後のエナメル質表面粗さを比較した。ブラケットデボンディング後のエナメル質表面の粗さは、ブラケット、使用した接着剤、取り残しの除去方法など、多くの要因に依存する。

DISCUSSION: In the present study enamel surface roughness were compared after debonding. Enamel surface roughness after bracket debonding depends on a host of factors, which include - brackets, adhesive used and method of remnant removal.