異なるセラミック材料とレジンセメントを用いたセラミックベニアの蛍光のデジタル画像解析

Digital image analysis of fluorescence of ceramic veneers with different ceramic materials and resin cements.

抄録

本研究の目的は、セラミックの種類とレジンセメントが、405nmの紫外線照射下におけるセラミックベニアの蛍光に及ぼす影響をデジタル画像で解析することである。3種類のセラミックス（IPS e.max CAD、IPS Empress CAD、Zenostar）を用いて192個のベニアを作製した。8枚の基材はレジンナノセラミック（Lava Ultimate）で作製した。3種類のレジンセメント（RelyX U200、Variolink N、Choice 2）を用いて基板とセメント接着した各サンプルの蛍光レベルを、Adobe Photoshopソフトウェアの輝度ヒストグラムデータを用いて解析した。さらに、蛍光値を二元配置分散分析およびTukeyの検定により評価した。IPS e.max CADをChoice 2セメントでセメント固 定した場合の蛍光強度が最も高く、次いでIPS Empress CAD、Zenostarが最も低かった。セラミックベニアの最終的な蛍光強度は、セラミック材料とレジンセメントの影響を受ける。

The objective of this study was to analyze the effect of the type of ceramics and resin cements on the fluorescence of ceramic veneers under the 405 nm UV-light by digital imaging. One hundred and ninety-two veneers were fabricated using three types of ceramics (IPS e.max CAD, IPS Empress CAD, and Zenostar). Eight pieces of substrates were made of resin-nano-ceramic (Lava Ultimate). The level of fluorescence for each sample cemented with the substrate using three kinds of resin cements (RelyX U200, Variolink N, and Choice 2) was analyzed by using histogram data of luminosity from Adobe Photoshop software. Furthermore, the fluorescence values were evaluated by two-way ANOVA and Tukey's test. The highest fluorescence values were observed for the IPS e.max CAD cemented with Choice 2 cement, followed by IPS Empress CAD, and Zenostar the lowest. The final fluorescence intensity of ceramic veneer is affected by ceramic materials and resin cements.