中心的な関係：必要とされる基準位置

Centric relation: A needed reference position.

抄録

目的:

セントリック・リレーション（CR）は普遍的に認知された用語であり、長い歴史を持つ基準ポジションである。問題は、その定義や記録方法についてほとんどコンセンサスが得られていないことである。

PURPOSE: Centric relation (CR) is a universally recognized term and an acceptable reference position with a long history of success. The problem is that there is little consensus as to its definition or the method of recording it, and this has created an uprising to abolish it.

方法:

定義、記録方法、解剖学的考察、長年の原則に関する関連文献のレビューを行った。

METHODS: A review of pertinent literature related to its definition, method of recording, anatomic considerations, and long-standing principles was conducted.

結果:

中心位関係は確立された用語であるが、その定義や記録方法には妥当な懸念がある。全顎的な再建が必要な患者の修復位 置として使用することについてはコンセンサスが得られてお り、これに反する実質的な臨床研究はない。臨床医が別のポジションを使用することを決定した場合、そのポジションには別の名称をつけるべきである。

RESULTS: Centric relation is an established term but there are valid concerns over its definition and method of recording. There is consensus on using it as a restorative position in a patient in need of full-arch reconstruction, and there is no substantive clinical research to contradict this. If a clinician decides to use a different position, it should have a different name.

結論:

セントリックリレーションは、その前提を支持する実質的な科学的根拠とともに、診断および修復歯科処置に利用できる再現可能な基準位置である。再現可能なテクニックは数多く存在し、そのすべてが顎間術である。窩洞に対する顆頭の正確な位置はどこであるべきか、という前提を支持する科学的根拠はほとんどない。

CONCLUSIONS: Centric relation is a reproducible reference position that can be utilized for diagnostic and restorative dental procedures with substantial scientific evidence to support that premise. There are numerous well-documented techniques, all of which are intermaxillary, that can replicate the position. There is little scientific evidence to support a premise as to where the exact position of the condyle should be in relation to the fossa.