あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
BMC Oral Health.2022 Oct;22(1):449.

インプラント周囲炎の有病率は?システマティックレビューとメタアナリシス

What is the prevalence of peri-implantitis? A systematic review and meta-analysis.

PMID: 36261829

抄録

背景:

インプラント周囲炎は一般的な所見であるが、その有病率の推定値は非常に幅がある。これは、疾患の定義が多種多様であるためと考えられる。このシステマティックレビューの目的は、インプラント周囲炎の全体的な有病率を推定し、異なる研究デザイン、機能時間、およびプロービング深度の使用が有病率に及ぼす影響を明らかにすることである。

BACKGROUND: Peri-implantitis is a usual finding but estimates of its prevalence fluctuate very much. This may be due to the wide variety of disease definitions. This systematic review aims to estimate the overall prevalence of peri-implantitis and the effect of different study designs, function times and use of probing depth on prevalence rate.

方法:

2005年1月から2021年12月までに発表された文献を電子的および手作業で検索し、研究基準に適合する研究からデータを抽出した。57の論文が本研究に含まれた。

METHODS: Following electronic and manual searches of the literature published from January 2005 to December 2021, data were extracted from the studies fitting the study criteria. Fifty-seven articles were included in this study.

結果:

インプラント周囲炎の有病率は、患者レベルでは19.53%(95% CI 12.87-26.19)、インプラントレベルでは12.53%(95% CI 11.67-13.39)であり、臨床的な症例定義に限定した後でも非常にばらつきがあった。診断基準のようなプロービングデプスの使用は、有病率データに影響を与えた。

RESULTS: Prevalence of peri-implantitis was 19.53% (95% CI 12.87-26.19) at the patient-level, and 12.53% (95% CI 11.67-13.39) at the implant-level and it remains highly variable even following restriction to the clinical case definition. The use of probing depth like diagnostic criteria affected the prevalence data.

結論:

この結果から、より正確な疾患分類のためには、診断マーカーの同定が不可欠であることが示された。

CONCLUSION: The results indicate that it remains essential the identification of the diagnostic markers for more accurate disease classification.