レジン系コンポジットレジン修復物下の異なる中間層材料が、咬頭撓み量、隙間形成および破折強さに及ぼす影響

The Effect of Different Intermediary Layer Materials Under Resin Composite Restorations on Volumetric Cuspal Deflection, Gap Formation, and Fracture Strength.

抄録

本研究では、クラスⅡのメシオ・オクスクロス・ディスタル（MOD）レジンコンポジットレストレーションの下で、異なる中間層材料が咬頭撓み量、隙間形成および破折強さに及ぼす影響を検討した。、、ークラスⅡMODレジン充填臼歯部のー咬合面たわみとー、ー隙間形成ー破折強度ーにーについてー標準化されたクラスⅡのMOD窩洞を大きく形成した後，ユニバーサル接着剤（クリアフィルユニバーサルボンドクイック，クラレ）を塗布した．小臼歯を中間層の材質の違いにより無作為に4群に割り付けた（n=8）：Z250群（コントロール）/マイクロハイブリッドコンポジット（フィルテックZ250、3M ESPE社製）、EST群/低粘度バルクフィルレジンコンポジット（エステライトバルクフィルフロー、トクヤマデンタル社製）+マイクロハイブリッドコンポジット、NOV群/ナノファイバー強化低粘度コンポジット（ノバプロフロー、ナノバ社製）+マイクロハイブリッドコンポジット、RIB群/ポリエチレンファイバー（リッボンド、リッボンド社製）+マイクロハイブリッドコンポジットである。ー24時間保存にはー蒸留水をー。マイクロCTを用いて、窩洞形成直後（T0）と修復処置24時間後（T1）の歯牙をスキャンした。T0およびT1スキャンで、各修復物の口蓋側および頬側領域について、立方ミリメートル（mm3）単位の体積的な咬頭のたわみを個別に分析した。ギャップ形成（mm3）は、T1スキャンで歯と樹脂の界面のブラックスペースの体積を定量化するために評価した。これらのスキャンの後、万能試験機を用いて歯の破折強度試験を行った（0.5mm/分[mm/分]）。歯牙破折面はー実体顕微鏡でデータはKruskal-Wallis、一元配置分散分析（ANOVA）、Dunnの検定を用いて分析した（p< 0.05）。すべての試験群において、咬頭の体積たわみと破折強度に有意差は認められなかった（p>0.05）。RIB群は、他の全群と比較して有意に高いギャップ形成値を示した（p<0.05）。ドミナント破壊モードはー

This study investigated the effect of different intermediary layer materials under class II mesio-occluso-distal (MOD) resin composite restorations on volumetric cuspal deflection, gap formation, and fracture strength. In total, 32 sound human maxillary premolars were used. After large, standardized Class II MOD cavities were prepared, a universal adhesive (Clearfil Universal Bond Quick, Kuraray) was applied. The premolars were randomly allocated into four groups according to different intermediary layer materials (n=8): Group Z250 (control)/micro-hybrid composite (Filtek Z250, 3M ESPE); Group EST/low-viscosity bulk-fill resin composite (Estelite Bulk Fill Flow, Tokuyama Dental Corp) + micro-hybrid composite; Group NOV/nanofiber-reinforced low-viscosity composite (NovaPro Flow, Nanova) + micro-hybrid composite; and Group RIB/polyethylene fiber [Ribbond, Ribbond Inc] + micro-hybrid composite. Distilled water was used for storage for 24 hours. Using microcomputed tomography (micro-CT), the teeth were scanned immediately after cavity preparation (T0), then 24 hours after restorative procedures (T1). Volumetric cuspal deflection in cubic millimeters (mm3) was analyzed on the palatal and buccal regions of each restoration individually at T0 and T1 scans. Gap formation (mm3) was evaluated to quantify the volume of black spaces at the tooth-resin interface on the T1 scan. After these scans, using a universal testing machine, the teeth were subjected to a fracture strength test (0.5 millimeters/minute [mm/min]). The fracture surfaces were analyzed with a stereomicroscope. The data were analyzed using the Kruskal-Wallis, one-way analysis of variance (ANOVA), and Dunn's tests (p< 0.05). No significant differences in volumetric cuspal deflection and fracture strength were detected for all tested groups (p>0.05). Group RIB exhibited significantly higher gap formation values in comparison with all other groups (p<0.05). Predominant failure mode was favorable.