日本語AIでPubMedを検索
初期のクラスIII患者における2種類のフェイスマスクの治療効果の比較
Comparison of treatment effects between two types of facemasks in early Class III patients.
PMID: 36468195
抄録
目的:
骨格クラスIII患者において、2種類のフェイスマスクの短期治療効果を比較すること。
OBJECTIVE: To compare the short-term treatment effects between two types of facemasks in skeletal Class III patients.
材料および方法:
この後方視的研究では、額ストラップ付きプロトラクションフェイスマスク（PFFS）またはプチタイプフェイスマスク（PTF）による治療を受けた40名の骨格性III級患者（平均年齢：7.7歳）を対象とした。治療前（T1）と治療後（T2）に、平均9ヵ月間隔で側方セファログラムを分析した。
MATERIALS AND METHODS: This retrospective study included 40 skeletal Class III subjects (mean age: 7.7 years) who had been treated with protraction facemasks with forehead straps (PFFS) or Petit type facemasks (PTF). Lateral cephalograms were analyzed at pretreatment (T1) and posttreatment (T2) with an average interval of 9 months.
結果:
T1において、PFFS群とPTF群は、矢状面、垂直方向の歯骨格パターンは類似していた。T1からT2にかけて、両群とも上顎の著しい前方移動、下顎の後方移動と時計回りの回転（すべてp<.001）、上顎切歯の唇側転位、下顎切歯の舌側転位を示した。また、オーバージェットの増加（p<.001）がみられた。ほとんどの歯骨格系変数の変化数に2群間で有意差はなかったが、PFFS群はPTF群と比較して口蓋面の前方回旋と下顎の後方回旋を示し、その結果、過蓋咬合は有意に減少（-0.42mm）した（p<.05）。
RESULTS: At T1, PFFS and PTF groups showed similar sagittal, vertical dentoskeletal patterns. From T1 to T2, both groups presented significant forward movement of the maxilla, posterior movement and clockwise rotation of the mandible (all p < .001), labioversion of the maxillary incisors, and linguoversion of the mandibular incisors. They showed increased overjet (p < .001). Although there were no significant differences in the number of changes in most dentoskeletal variables between the two groups, the PFFS group showed more anterior rotation of the palatal plane and backward rotation of the mandible compared to the PTF group, resulting in a significant decrease (-0.42 mm) in overbite (p < .05).
結論:
PFFS群、PTF群ともに、過蓋咬合を除くほとんどの骨格および歯列の変化に有意差は認められなかった。これらの知見は、臨床家が成長期のIII級不正咬合患者に対してフェイスマスクの種類を選択する際に役立つと思われる。
CONCLUSIONS: Both PFFS and PTF showed no significant differences in most skeletal and dental changes, except for overbite. These findings might be helpful for clinicians in selecting the types of facemasks for growing Class III malocclusion patients.