レジン系コンポジットレジンおよびポリマー包埋セラミックべニア修復における歯科予防処置が歯のべニア界面に及ぼす影響：in vitro試験

Influence of dental prophylaxis procedures on the tooth veneer interface in resin-based composite and polymer-infiltrated ceramic veneer restorations: an in vitro study.

抄録

目的:

本研究の目的は、ヒトの歯のベニアに及ぼす歯科予防清掃処置と人工的老化の影響を調査することである。修復物表面だけでなく、外部マージナルおよび内部歯のベニアを調べた。

OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the influence of dental prophylaxis cleaning procedures and artificial aging on veneers in human teeth. The external marginal and internal tooth veneer as well as the restoration surfaces were examined.

材料と方法:

32本の抜去小臼歯をレジン系コンポジットレジン（RBC）およびポリマー包埋セラミックネットワーク（PICN）ベニアで修復した。サーモサイクルとその後の予防処置(グリシン系粉体エアーポリッシュまたは超音波スケーリング)を交互に5サイクル連続して行い、人工的なエージングを行った。外部マージナル界面はハイトプロファイル測定により、内部界面はマイクロX線CTにより調査した。さらに、共焦点レーザー顕微鏡を用いて、ベニア表面の質感を分析した。

MATERIAL AND METHODS: Thirty-two extracted premolars were restored with resin-based composite (RBC) and polymer-infiltrated ceramic network (PICN) veneers. Artificial aging by alternating thermocycling and subsequent prophylaxis procedure (glycine-based powder air polishing or ultrasonic scaling) was conducted for five consecutive cycles. The external marginal interface was examined by height profile measurements and the internal interface was investigated using micro X-ray computed tomography. In addition, the surface texture of the veneer surface was analyzed using confocal laser scanning microscopy.

結果:

両方の予防処置の適用により、材料のマージナル界面が深くなった（10µm±8µm）。さらに、PICN修復物の内部界面では、両処置および人工的な経時変化の後にマージナルギャップが認められた（16µm±3µm）。RBC標本とは対照的に、超音波スケーリング後のPICNベニアでは、表面粗さの有意な増加が確認された。

RESULTS: The application of both prophylaxis procedures resulted in a deepening of the marginal interface (10 µm ± 8 µm) for materials. Furthermore, the internal interface of PICN restorations showed marginal gaps after both treatments and artificial aging (16 µm ± 3 µm). In contrast to the RBC specimens, a significant increase in surface roughness was identified for PICN veneers after ultrasonic scaling.

結論:

PICNおよびRBCから作製されたベニアのマージナルおよびインターナル界面領域は、予防処置の影響を受けた。さらに、特にPICNと超音波スケーリング後のベニア表面の粗さが増大し、生体接着性と寿命に影響を及ぼす可能性がある。

CONCLUSIONS: The marginal and internal interface regions in veneers fabricated from PICN and RBC were affected by prophylaxis procedures. Furthermore, it may result in increased veneer surface roughness, especially in PICN and after ultrasonic scaling, which might affect bioadhesion and longevity.

臨床的関連性:

歯科予防処置後、ベニア表面だけでなく、辺縁部や内部界面を検査することで、損傷メカニズムに関する正確な洞察が得られ、寿命の評価が可能となる。

CLINICAL RELEVANCE: After dental prophylaxis procedures, examination of the marginal and the internal interface as well as the veneer surface provides a precise insight into damage mechanisms and offers an assessment of longevity.