あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Eur Rev Med Pharmacol Sci.2022 Dec;26(23):8832-8840.

異なるセメンテーション技術を用いた繊維補強ポストとコアの破壊抵抗性の比較:in vitro試験

Comparison of fracture resistance of fiber-reinforced post and core with different cementation techniques: in vitro study.

PMID: 36524502

抄録

目的:

本研究の目的は、異なるセメント埋入手法を用いて、管腔象牙質に対するファイバーポストの破壊抵抗性を検査することである。

OBJECTIVE: The current study aimed to inspect the fracture resistance of fiber post to canal dentin using a different technique of cementation.

材料と方法:

大きさと長さが同程度の健全な単根中切歯60本を正常食塩水中に保存した。各歯を5%次亜塩素酸ナトリウム(NaOCl)に浸漬した。標本は無作為に10本ずつ6群に分けた。すべての検体は根管治療(RCT)を受けた。ポストスペースの形成にはGates Gliddenドリルを用いた。ポストスペースの長さは10mmで統一し、アピカルシールとして3~5mmを確保した。セメンテーションテクニックに基づき、検体は6つの研究グループに分けられた。グループA:ワンステップ-モノブロック; グループB:ワンステップ-モノブロック-NA-FP; グループC:1ステップ-モノブロック-RX-MC;グループD:グループD:2ステップ-RX-MC、グループE:2ステップ-RX-FZ、グループF:2ステップ-RX-FZ-カスタムポスト。セメント埋入後、すべての歯にモノリス ジルコニアクラウンを装着し、CEJ上1mmのフィニッ シュラインを形成します。各試料は、あらかじめ成形したチューブを用いて、自動重合透明アクリル樹脂に装着した。すべての試料は、万能試験機を用いて試料の破断強度を測定するために押圧力を受けた。異なる実験群間の平均値を比較するために、Post Hoc Tukey多重比較検定と分散分析(ANOVA)を採用した。

MATERIALS AND METHODS: 60 sound single-rooted central incisors with comparable size and length were stored in normal saline. Each tooth was immersed in 5% sodium hypochlorite (NaOCl). The specimens were randomly divided into 6 groups of 10 specimens each. All included specimens received root canal treatment (RCT). Post-space preparation was done using Gates Glidden drills. Post space was standardized with 10 mm length, keeping 3 to 5 mm as an apical seal. Based on the cementation technique samples were divided into six study groups. Group A: One step-Monoblock; Group B: One step- Monoblock-NA-FP; Group C: One step-Monoblock-RX-MC; Group D: Two-step- RX-MC; Group E: Two-step- RX-FZ; Group F: Two-step- RX-FZ-Custom post. Following cementation, all teeth will be prepared to receive a monolithic zirconia crown with a finish line of 1 mm above the CEJ. Each specimen was mounted in auto-polymerizing clear acrylic resin using a preformed tube. All samples were subjected to pushing forces to measure the fracture strength of the specimen using a universal testing machine. To compare the means among different experimental groups Post Hoc Tukey multiple comparison tests and analysis of variance (ANOVA) were adopted.

結果:

最も破壊抵抗が高かったのはA群であり、最も破壊抵抗が低かったのはD群であった。A群の破壊強度は、他のすべての群と比較して有意に高い値を示した(p < 0.05)。F群の破壊抵抗値は、それぞれB、C、D、E群の試料よりも有意に高かった(p < 0.05)。

RESULTS: The highest fracture resistance was observed in group A. Whereas, the lowest fracture resistance was observed in group D samples. Fracture strength in group A samples showed significantly higher fracture resistance values compared to all other groups (p < 0.05). Fracture resistance values in group F specimens were significantly higher than specimens in groups B, C, D, and E respectively (p < 0.05).

結論:

単一セメンテーションとコア材(マルチコアフロー)を同時に重合させたモノブロック法は、他のセメンテーション法と比較して、グラスファイバーポストの最も高い破壊抵抗を示した。

CONCLUSIONS: Monoblock technique using single cementation and core material (Multicore Flow) when polymerized simultaneously exhibited the highest fracture resistance of glass fiber post compared to other cementation techniques.