近心歯肉縁下マージン拡大術に使用されるさまざまな修復材料に対する歯周病性細菌の付着性．

Periodontopathic bacterial adhesion to different restorative materials used to elevate proximal subgingival margins.

抄録

本研究では、培養2時間後、24時間後、および48時間後に、深部マージン形成に使用した4種類の修復材料に対する歯周病原性細菌の接着性を比較した。ディスクは、レジン添加グラスアイオノマー、グラスハイブリッド、流動性バルクフィルレジンコンポジット、生体活性イオンレジンの4種類の修復材料で作製した。コントロールとして歯根象牙質を用いた。試料を唾液でコーティングし、Porphyromonas gingivalis、Prevotella intermedia、Aggregatibacter actinomycetemcomitansの3種類の歯周病菌からなるバイオフィルムを培養した。細菌の付着は、コロニーカウントアッセイ、クリスタルバイオレット染色により評価し、共焦点レーザー走査型顕微鏡を用いて可視化した。データは、二元配置分散分析（way-way ANOVA）とTukeyのpost hoc検定で解析した。コントロール試料の接着値は、他の材料よりも有意に高かったが、流動性バルク充填材の接着値は、すべての評価アッセイにおいて、他のどの材料よりも有意に低かった。2時間のインキュベーション期間では、どのグループでも最も低い接着値を示した。48時間の接着値は、流動性バルク充填材を除くすべての群で、24時間の結果よりも高かった。顕微鏡画像は、測定結果を部分的に支持した。歯周病性細菌の付着に関しては、試験した流動性バルクフィルは、他の試験材料よりも歯肉縁下での使用に適している可能性がある。

This study compared the periodontopathic bacterial adhesion to four restorative materials used for deep margin elevation at 2, 24, and 48-h after incubation. Discs were produced from four restorative materials: resin modified glass ionomer, glass hybrid, flowable bulk fill resin composite, and bioactive ionic resin. Root dentin was used as control. Specimens were coated with saliva and used to culture a biofilm comprised of three strains of periodontopathic bacteria; Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, and Aggregatibacter actinomycetemcomitans. Bacterial adherence was assessed by colony count assay, crystal violet staining, and visualized using confocal laser scanning microscopy. Data were analyzed by two-way ANOVA followed by Tukey's post hoc tests. The adhesion values for the control specimens were significantly higher than for other materials, while those for the flowable bulk fill were significantly lower than for any other material within all evaluation assays. The 2-h incubation period showed the lowest adhesion values regardless of the group. The 48-h adhesion values were higher than the 24-h results in all groups except the flowable bulk fill. Microscopic imaging partially supported the findings of the measurements. In terms of periodontopathic bacterial adhesion, the tested flowable bulk fill may be preferable for subgingival use over other tested materials.