根管内の潅注剤拡散における最終攪拌システムの影響：マイクロCTによる解析

Impact of the final agitation system in the irrigant diffusion inside the root canal: A micro-CT analysis.

抄録

本研究では、マイクロCT（Micro-Computed Tomography）を用いて、さまざまな最終撹拌方法による潅注剤の拡散量を評価した。60本の中頬側根管をマイクロCTでスキャンし、容積に応じて標準化した。MTwo 40/04システムで器具を装着し、Terebrix 35造影剤を潅注液として使用し、6つのグループ（n=10）に分けた：シリンジと針による従来の灌流（CI）、EndoActivator（EA）、EasyClean（EC）、RinsEndo（RE）、Utrasonic agitation（UI）、XP-Clean（XP）である。2回目のマイクロCTスキャンを実施し、総灌流液量と最終的な先端3mmにおける灌流液量を決定した。データはAnova検定、Kruskal-Wallis検定、Dunn検定を用いて分析した（p<0.05）。UI群とXP群はCI群、EA群、RS群よりも総拡散量の割合が高かった（p<0.05）。アピカルディフュージョンでは、群間に有意差はなかった（p>0.05）。最終撹拌システムは根管内での潅注剤の拡散を増加させる。

This study evaluated, through micro-computed tomography (micro-CT), the volume of irrigant diffusion by different techniques of final agitation. Sixty mesiobuccal canals were scanned in a micro-CT and standardised according to the volume. They were instrumented with the MTwo 40/04 system and using the Terebrix 35 contrast solution as irrigant, were divided into six groups (n = 10): Conventional irrigation with syringe and needle (CI), EndoActivator (EA), EasyClean (EC), RinsEndo (RE), Utrasonic agitation (UI) and XP-Clean (XP). A second micro-CT scan was performed and the total irrigant volume and in the final 3 mm apical were determined. The data were analysed using the Anova, Kruskal-Wallis and Dunn tests (p < 0.05). UI and XP showed a higher percentage of total diffusion than CI, EA and RS groups (p < 0.05). In apical diffusion, there was no significant difference between groups (p > 0.05). The final agitation system increases the diffusion of irrigating agents inside the root canal.