ジオマーとナノハイブリッドコンポジットレジンの曲げ強度に及ぼす予熱の影響を比較した

Comparison of the effect of preheating on the flexural strength of giomer and nanohybrid composite resin.

抄録

歯の修復に予熱と新規レジン系材料の使用が増加していることを考慮し、本研究では予熱がジオマーの曲げ強さに与える影響を調べ、ナノハイブリッドコンポジットレジンと比較した。 2種類の修復材料（Beautifil IIジオマーとAlpha IIIナノハイブリッドコンポジットレジン）を使用した。上記材料から30本の棒状サンプル（最大60本）を作成し、予熱あり・なし（n=15）の2つのサブグループに分けた。予熱ありのサブグループでは、サンプル作成前に、ジオマーとナノハイブリッド複合樹脂のチューブを68℃で15分間予熱した。予熱を行わないサブグループでは、チューブは25℃の室内に保管した。そして、曲げ強度を二元配置分散分析により、有意水準<0.05で両群間で比較しました。 その結果、予熱したサブグループの曲げ強度は、予熱しないサブグループに比べて有意に高いことが示された（<0.001）。また、曲げ強度の平均値は、ナノハイブリッドコンポジットレジン群よりもジオマー群の方が有意に高かった（<0.001）。 予熱は研究材料の曲げ強度を有意に増加させた。ジオマー修復材料の曲げ強度は，予熱の有無にかかわらず，ナノハイブリッドコンポジットレジンのそれよりも高かった．

Considering the increased use of preheating and novel resin-based materials to restore teeth, the present study investigated the impact of preheating on the flexural strength of a giomer and compared it with a nanohybrid composite resin. Two restorative materials (Beautifil II giomer and Alpha III nanohybrid composite resin) were used. Thirty rod-shaped samples (adding up to 60 samples) were prepared from the materials above and divided into two subgroups: with and without preheating (n=15). Before sample preparation, the giomer and nanohybrid composite resin tubes were preheated at 68ºC for 15 minutes in the preheating subgroups. In the subgroups without preheating, the tubes were kept in a room at 25ºC. Then the flexural strength was compared between the two groups with two-way ANOVA at a significance level of <0.05. The results showed significantly higher flexural strength in the preheated subgroups than in the non-preheated subgroups (<0.001). In addition, the mean flexural strength values were significantly higher in the giomer groups than in the nanohybrid composite resin groups (<0.001). Preheating increased the studied materials' flexural strengths significantly. The flexural strength of the giomer restorative material was higher than that of the nanohybrid composite resin, irrespective of preheating.