抗骨吸収剤服用中の骨粗鬆症患者における唾液の組成と性状について

Composition and Properties of Saliva in Patients with Osteoporosis Taking Antiresorptive Drugs.

抄録

UNLABELLED:

この研究の目的は、抗骨吸収剤（AR）治療を受けた骨粗鬆症患者において、まだこの治療を受けていない骨粗鬆症患者と比較して、唾液の組成と性質がどのように変化するかを調べることであった。

UNLABELLED: The aim of this study was to examine how the composition and properties of saliva change in people with osteoporosis who have received antiresorptive (AR) treatment, compared to patients with osteoporosis who have not yet received this treatment.

方法:

研究対象者は、AR薬を使用している骨粗鬆症患者（I群）38名と、AR薬を使用したことのない骨粗鬆症患者（II群）16名である。対照群は、骨粗鬆症でない32名で構成された。臨床検査では、pHの測定、Ca、PO、総蛋白、ラクトフェリン、リゾチーム、sIgA、IgA、コルチゾール、ネオプテリン、安静時アミラーゼの活性、刺激唾液の濃度が測定されました。また、刺激された唾液の緩衝能も測定された。

METHODS: The study population consisted of 38 patients with osteoporosis using AR drugs (Group I) and 16 patients with osteoporosis who had never used AR drugs (Group II). The control group consisted of 32 people without osteoporosis. Laboratory tests included determination of pH and concentrations of Ca, PO, total protein, lactoferrin, lysozyme, sIgA, IgA, cortisol, neopterin, activity of amylase at rest, and stimulated saliva. The buffering capacity of stimulated saliva was also determined.

結果:

グループIとグループIIの唾液の間には、統計的に有意な差は見られなかった。AR療法の使用時間（グループI）と唾液の検査項目との間には、統計的に有意な相関関係は認められなかった。グループIとコントロールグループとの間には、有意な差が認められた。対照群と比較して、PO、リゾチーム、コルチゾールの濃度が高く、Caイオン、sIgA、ネオプテリンの濃度が低くなった。II群と対照群の有意差は小さく、リゾチーム、コルチゾール、ネオプテリンの濃度にのみ関係した。

RESULTS: There were no statistically significant differences between the saliva of Group I and Group II. No statistically significant correlation was found between the amount of time using AR therapy (Group I) and the tested parameters of the saliva. Significant differences were found between Group I and the control group. The concentrations of PO, lysozyme, and cortisol were higher, while concentrations of Ca ions, sIgA, and neopterin were lower, in comparison to the control group. The significant differences between Group II and the control group were smaller, and they concerned only the concentrations of lysozyme, cortisol, and neopterin.

結論:

AR療法を受けた骨粗鬆症患者の唾液とAR療法を受けていない患者の唾液では、調べた唾液のパラメータに関して、統計的に有意な差は見られなかった。しかし、AR薬を服用している骨粗鬆症患者と服用していない骨粗鬆症患者の唾液は、対照群の唾液と比較して、有意な差が認められた。

CONCLUSIONS: The saliva of people with osteoporosis subjected to AR therapy and those not subjected to AR therapy did not show statistically significant differences in terms of the examined parameters of the saliva. However, the saliva of patients with osteoporosis taking and not taking AR drugs was significantly different compared to the saliva of the control group.