成人の歯列間最大咬合時の咬合接触回数：体系化されたレビュー

Number of occlusal contacts during maximum intercuspation in dentate adults: A systematised review.

抄録

背景:

最大咬合位における咬合接触の評価は、臨床医が咬合矯正を行う際の指針となる必要条件の1つであり、何十年もの間、研究者にとって非常に重要なテーマでした。

BACKGROUND: Evaluating occlusal contacts during maximum intercuspation is one of the requirements for guiding clinicians during occlusal corrections and has been a topic of considerable importance for researchers over many decades.

目的:

この体系化されたレビューでは、過去40年間（1980年代～2022年）の歯科文献に記載されている、歯列形成成人の平均咬合接触数を評価することを目的とする。

OBJECTIVE: This systematised review intends to evaluate the average number of occlusal contacts present in dentate adults, as documented within the dental literature over the past four decades (1980s-2022).

方法:

3つのデータベース（PubMed、Livivo、Ovid）において、検索語を組み合わせて電子検索を行った。

METHODOLOGY: Electronic searches were conducted in three databases (PubMed, Livivo and Ovid) using a combination of search words.

結果:

PubMedで651件、LivivoとOvidで37件の記録が確認された。重複や無関係な記録を除外した後、168の記録がスクリーニングされた。61の論文の全文が残り、そのうち咬合接触を定量的に示した18の関連論文を検討した。咬合接触の評価には、咬合紙、ワックスシート、シムストックフォイル、印象材、ニースダイナモメーター、デジタル咬合分析システムなど、さまざまな咬合指標が用いられた。咬合接触の回数は11～70回と幅が広かった。このようなばらつきは、使用した咬合指標の種類や手法、サンプル集団の多様性、データ収集手順の違いによるものと考えられる。

RESULTS: A total of 651 records were identified through PubMed and another 37 records through Livivo and Ovid databases. After eliminating duplicates and irrelevant records, 168 records were screened. Full texts of 61 articles remained, out of which 18 relevant papers that presented occlusal contacts in quantifiable value were considered. Various occlusal indicators, such as articulating paper, wax sheets, shimstock foil, impression material, gnathodynamometers and digital occlusal analysis systems, were used to evaluate occlusal contacts. The number of occlusal contacts widely ranged from 11 to 70. These variations likely depends upon the type and technique of occlusal indicator used, diversity among sampled populations and differing data collection procedures.

結論:

咬頭間位における咬合接触の同定方法は、使用する咬合指標の性質や物理的特性によって、咬合接触の数やパターンが異なる。

CONCLUSION: Different methods of identifying occlusal contacts in the intercuspal position yield different numbers and patterns of contacts, depending on the nature and physical properties of the indicators used.