矯正ブラケット脱離後の接着剤残渣除去の3つの方法の比較評価

Comparative evaluation of three methods of adhesive remnant removal after orthodontic bracket debonding.

抄録

目的:

本研究の目的は、矯正ブラケットデボンディング後の3種類の接着剤除去方法（超硬バーと低速ハンドピース、超硬バーと高速ハンドピース、ジルコンリッチなガラス繊維強化コンポジットバー）が、歯の色とエナメル質表面の粗さに及ぼす影響を評価することである。

OBJECTIVE: This study aimed to assess the effects of three methods of adhesive remnant removal (carbide bur and low speed handpiece, carbide bur and high speed handpiece, and zircon-rich glass fiber reinforced composite bur), after orthodontic bracket debonding, on tooth color and enamel surface roughness.

方法:

90本の健全な前臼歯を選択した。ベースラインの歯の色はVita分光光度計を用いて評価した。ブラケットボンディングを行い、無作為に3群に分けた。各群で、3つの接着除去方法のいずれかによりコンポジットレムナントを除去し、再度歯の色調評価を行った。表面粗さの測定には、400倍の走査型電子顕微鏡（SEM）を使用した。

METHODS: Ninety sound premolar teeth were selected. The baseline tooth color was assessed using Vita spectrophotometer. The teeth were subjected to bracket bonding processes and then randomly divided into three equal groups. In each group, composite remnant was removed by one of the three methods of adhesive removal, and the teeth were then subjected to color assessment again. To measure the surface roughness, a scanning electron microscope (SEM) with x400 magnification was used.

結果:

ANOVAにより、∆L、∆b、∆Eに対する3つの接着剤除去方法の影響は統計的に有意であったが（p=0.01）、∆aには有意な影響はなかった。平均値の比較では、複合材バーと高速超硬バーの∆Eが最も高く（p=0.05）、超硬バーと低速ハンドピースと比較して有意差があった。最も高い∆Lと∆bの値は、それぞれ複合材バーと高速ハンドピースの超硬バーでアプローチした試料に属した。SEM分析では、他の2つの方法と比較して、複合材バーが非常に滑らかな表面を形成することが示された。

RESULTS: ANOVA showed that the effect of the three methods of adhesive remnant removal on ∆L, ∆b and ∆E was statistically significant (p=0.01), but without significant effect on ∆a. Comparison of the means showed that composite bur and high speed carbide bur yielded the highest ∆E (p=0.05), and had a significant difference when compared to carbide bur and low speed handpiece. The highest ∆L and ∆b values belonged to samples approached with composite bur and carbide bur with high speed handpiece, respectively. SEM analysis showed that the composite bur created a very smooth surface, compared to the other two methods.

結論:

ジルコンリッチなガラス繊維強化複合材料は、他の2つの方法と比較して、最も滑らかなエナメル質表面を形成し、最も高い色調変化を示した。

CONCLUSION: Zircon-rich glass fiber reinforced composite created the smoothest enamel surface and highest color change, when compared to the other two methods.

目的:

本試験は、3つの残存エナメル質修復方法（炭化ブローカと低摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質、炭化ブローカと高摩擦エナメル質）の効果を評価することを目的とした。高粗度炭化ブローカ、高粗度炭化ブローカ、ジルコニアビードロファイバー強化複合ブローカ)を、歯冠と表層顎堤の口腔内ブラケットを除去した後に使用した。

OBJETIVO:: O presente estudo teve como objetivo avaliar os efeitos de três métodos de remoção de adesivo remanescente (broca carbide e peça de mão em baixa rotação, broca carbide e peça de mão em alta rotação, e broca de compósito reforçado com fibra de vidro rica em zircônia), após a descolagem de braquetes ortodônticos, sobre a cor dos dentes e rugosidade superficial do esmalte.

方法:

歯周病菌を70人選択した。歯牙の初期的な角度は、Vitaスペクトロフォトメーターを用いて評価した。歯はブラケットを着色する段階に供され、その後3つのグループに無作為に分けられた。各グループでは、3つの修復方法のいずれかを用いて除去剤を除去し、歯は新たに歯冠分析に供した。歯牙表層の凹凸を測定するために、400倍の電子顕微鏡（MEV）を使用した。

MÉTODOS:: Noventa pré-molares hígidos foram selecionados. A cor inicial dos dentes foi avaliada usando um espectrofotômetro Vita. Os dentes foram submetidos à etapa de colagem dos braquetes e, então, divididos aleatoriamente em três grupos. Em cada grupo, o adesivo remanescente foi removido usando um dos três métodos de remoção, e os dentes foram novamente submetidos à avaliação de cor. Para medir a rugosidade superficial dos dentes, foi usado um microscópio eletrônico de varredura (MEV) com aumento de 400x.

結果:

ANOVAは、3つの残存歯エナメル質除去方法が∆L、∆b、∆Eにおいて統計学的に有意な差（=0,01）を示したが、∆aにおいては有意な差は見られなかった。各メデ ィアの比較では、複合材料と高腐食性炭化硼砂がより大きな∆E (=0,05)と∆E (=0,05)を示した。E(=0,05)を示し、低焙焼の炭化硼砂と炭化硼砂と比較した場合、有意差があった。最も大きな∆Lと∆bの値は、それぞれ、高焙焼銅を使用した複合焙焼銅と炭化焙焼銅のグループで見出された。MEV分析では、他の2つの方法と比較して、超硬合金の使用は非常に薄い表面しか得られなかった。

RESULTADOS:: A ANOVA mostrou que os três métodos de remoção do adesivo remanescente tiveram efeito estatisticamente significativo (=0,01) em ∆L, ∆b e ∆E, mas sem efeito significativo em ∆a. A comparação das médias mostrou que a broca de compósito e a broca carbide em alta rotação produziram o maior ∆E (=0,05) e tiveram uma diferença significativa quando comparadas com a broca carbide e a peça de mão em baixa rotação. Os maiores valores de ∆L e ∆b foram encontrados, respectivamente, nos grupos com broca de compósito e broca carbide usando peça de mão em alta rotação. A análise MEV mostrou que o uso da broca de compósito resultou em uma superfície muito lisa, em comparação com os outros dois métodos.

結論:

他の方法と比較すると、ジルコニアビードロファイバーで補強されたコンポサイトブローカは、より美しい歯冠表面を形成し、より大きな歯冠の変化をもたらした。

CONCLUSÃO:: Em comparação aos outros métodos, a broca de compósito reforçado com fibra de vidro rica em zircônia criou a superfície de esmalte mais lisa e resultou em uma maior mudança de cor.