セラミックインプラント：最先端技術

[Ceramic implants: the state of art].

抄録

インプラントの製造には、長年にわたって多くの生体材料が使用されてきました。チタンやチタン合金は、長年にわたり「ゴールドスタンダード」とみなされてきました。しかし、歯科インプラントにおけるチタンの使用には、生体適合性や審美性に関する潜在的なリスクやデメリットも報告されています。そのため、代替材料が必要とされています。ジルコニアは、その代替材料となりうるものです。ジルコニアは、高い破壊靭性と、メタルフリー、生体適合性、審美的に好ましい白色などの特質を持つセラミックです。現代のジルコニアインプラントの短期的な研究結果は有望で、チタンインプラントと同等である。しかしながら、この材料は比較的脆く、表面欠陥の影響を受けやすい。しかし、長期的な臨床結果はなく、起こりうる合併症も不明である。ジルコニアインプラントを日常的に使用するためには、長期的な臨床研究が必要である。

A multitude of biomaterials have been used for the production of implants through the years. Titanium or titanium alloy have been regarded as the 'gold standard' for years. However, potential risks and disadvantages regarding biocompatibility and aesthetics have also been reported for the use of titanium in dental implantology. As such, there is need for an alternative material. Zirconia may be regarded as a possible alternative. It is a ceramic with high fracture toughness and other positive qualities, such as beings metal-free, biocompatible, and white, which is aesthetically desirable. Short-term study results of contemporary zirconia implants are promising and comparable to titanium implants. Nevertheless, the material is relatively brittle and susceptible to surface defects. However, no long-term clinical results exists and possible complications are unknown. Long-term clinical research is needed before zirconia implants routine use may be endorsed.

年前から、インプラントの製造に使用されるバイオマテリアルは数多くある。チタンやチタンレガリングは、年々「標準」となってきています。しかし、チタンを小児用インプラントに使用する場合、生体適合性や審美性を含め、潜在的なリスクや危険性が指摘されています。そのため、二酸化ジルコニウムのような代替材料が必要とされています。このように、興味深い特徴を持つ、簡潔で優れた化学物質があります。また、メタボリック、バイオコンパチブル、ウィットなど、美的感覚にも優れています。最新の二酸化ジルコニウム製インプラントの致命傷は、チタン製インプラントの致命傷とは比較にならないほど大きくなっています。しかし、この材料は、相対的に脆く、夾雑物による欠陥が発生しやすい。ジルコニウム製インプラントの臨床試験結果や合併症については、まだあまり知られていない。ジルコニウム・ジオキサイド・インプラントが日常的に使用されるようになるには、臨床的な研究が必要であることは明らかである。

 Door de jaren heen zijn er veel biomaterialen gebruikt voor de productie van implantaten. Titanium of titaniumlegeringen worden sinds jaar en dag gezien als de ‘gouden standaard’. Maar over het gebruik van titanium in de tandheelkundige implantologie worden ook potentiële risico’s en nadelen gerapporteerd, vooral wat betreft de biocompatibiliteit en esthetiek. Daarom is er behoefte aan een alternatief materiaal, zoals zirkoniumdioxide. Het is een breuksterk, taai keramiek dat beschikt over interessante eigenschappen. Zo is het metaalvrij, biocompatibel en wit, wat esthetisch wenselijker is. De kortetermijnuitkomsten van moderne zirkoniumdioxide implantaten zijn veelbelovend en vergelijkbaar met die van titanium implantaten. Het materiaal is echter relatief broos en gevoelig voor oppervlaktedefecten. Er is nog niet veel bekend over de klinische langetermijnresultaten en mogelijke complicaties ten aanzien van zirkoniumdioxide implantaten. Er is langdurig, klinisch onderzoek nodig voordat routinematig gebruik van zirkoniumdioxide implantaten kan worden aanbevolen.