インビザライン・ファーストシステムに伴う口蓋の寸法変化：パイロットスタディ

Dimensional changes in the palate associated with Invisalign First System: a pilot study.

抄録

目的:

インビザライン・ファーストシステム（IFS）後の口蓋寸法および臼歯傾斜を、緩徐上顎拡大（SME）治療を受けた患者および健常対照群と比較すること。

OBJECTIVES: To compare palatal dimensions and molar inclinations after Invisalign First System (IFS) to those in patients treated with slow maxillary expansion (SME) and normal controls.

材料と方法:

混合歯列でIFS治療を受けた23名の患者を、性別および歯年齢をマッチさせたハースタイプSME群とコントロール群の2群に分けた。治療前(T1)と治療後(T2)に、犬歯間幅(ICW)、臼歯間幅(IMW)、口蓋表面積(SA)、体積(V)、第一大臼歯頬舌側傾斜(MI)を測定した。分散分析を用いて3群間の差を比較した。

MATERIALS AND METHODS: Twenty-three mixed dentition patients treated with IFS were gender- and dental age-matched to another two groups: Haas-type SME and control group. The intercanine width (ICW), intermolar width (IMW), palatal surface area (SA), volume (V), and first molar buccolingual inclinations (MI) were measured before (T1) and after (T2) treatment. Analysis of variance was used to compare the differences among the three groups.

結果:

ICWはIFS後に3.10mm、SMEで4.77mm、コントロールで0.54mm有意に増加し、群間の差は統計的に有意であった（P < 0.001）。IMWは、IFSで1.95mm、SMEで4.76mm、対照群で0.54mm増加し、群内および群間で有意差がみられた。IFS群では口蓋SAが43.50mm2、体積が294.85mm3増加し、SME群とは有意差があったが、対照群と同程度であった。左右のMIは、IFS群では頬側にそれぞれ0.24°と0.08°増加し、対照群と同程度であったが、SME群では頬側のMIが有意に増加した。

RESULTS: The ICW increased significantly by 3.10 mm after IFS, 4.77 mm with SME, and 0.54 mm in controls; the difference among the groups was statistically significant (P < .001). The IMW increased by 1.95 mm in IFS, 4.76 mm in SME, and 0.54 mm in controls, with significant intra- and intergroup differences. Palatal SA and volume increased by 43.50 mm2 and 294.85 mm3 in the IFS group, which differed significantly from SME, but was similar to controls. The right and left MI increased 0.24° and 0.08° buccally, respectively, in the IFS group, which was comparable to controls, while significantly increased buccal MI was observed in the SME group.

結論:

IFSは上顎弓を拡大し、ICWとIMWを対照群と比較して増加させたが、その拡大量はSMEよりも小さかった。SMEとは異なり、IFSは口蓋寸法と臼歯傾斜に影響を与えない。

CONCLUSIONS: IFS expands the upper arch with increased ICW and IMW compared to controls, but the expansion amount is smaller than SME. Unlike SME, IFS has no effects on palatal dimensions and molar inclinations.