日本語AIでPubMedを検索
患者の体格が18F-FDG PET/CT画像の画質および定量的指標に及ぼす影響
Impact of patient's habitus on image quality and quantitative metrics in 18F-FDG PET/CT images.
PMID: 37060633
抄録
目的:
飛行時間型(TOF)PET/CTシステムを用いたファントムおよび患者において、18F-FDG PETイメージングの定量的パラメータが放出スキャン時間(ESD)および体格指数(BMI)によってどのように変化するかを検討すること。
PURPOSE: To study how the quantitative parameters of 18F-FDG PET imaging change with the emission scan duration (ESD) and the body-mass-index (BMI) in phantom and patients on a time-of-flight (TOF)-PET/CT system.
方法:
水袋の'ベルト'を持つファントム(b-NEMA-IQ、BMI=29.2kg/m)と持たないファントム(NEMA-IEC、BMI=21.4kg/m)に18F-FDG活性を充填し、公称標準化取り込み値(SUV)19、8、5を得た。この研究には、BMI≦25kg/m(L-BMI)およびBMI>25kg/m(H-BMI)の患者が登録された。ファントムと患者は120s/ベッド位置でリストモードPET撮影を受けた。臨床プロトコルと異なるESD(120、90、75、60、45、30秒)で再構成した画像を解析し、最大SUV(SUV)、最大標準化取り込み値除脂肪体重補正値(SUL)、ノイズを比較した。
METHODS: The image-quality phantom with (b-NEMA-IQ, BMI = 29.2 kg/m) and without (NEMA-IEC, BMI = 21.4 kg/m) a 'belt' of water-bags was filled with 18F-FDG activities to obtain nominal standardized uptake values (SUV) of 19, 8 and 5. Patients with BMI ≤ 25 kg/m (L-BMI) and BMI > 25 kg/m (H-BMI) were enrolled in this study. Phantom and patients underwent list-mode PET acquisition at 120 s/bed-position. Images reconstructed with clinical protocol and different ESD (120, 90, 75, 60, 45, 30 s) were analysed for comparison of maximum SUV (SUV), maximum standardized uptake value lean-body-mass corrected (SUL) and noise.
結果:
79人の腫瘍患者(L-BMI 45人、H-BMI 44人)を解析した。90秒から30秒にかけて、基準120秒に対するSUVとSULの変動が増加し、それぞれファントムと患者で18%から60%、16%から37%であった。SUV値は、NEMA-IQファントムよりもb-NEMA-IQで、L-BMI患者よりもH-BMI患者で(+33%)有意に高かった(+50%)。SUL値については、ファントム、患者ともに2つのBMIカテゴリーで有意差は認められなかった。ESDを増加させるとCV値は減少し、H-BMI患者(0.13-0.25)およびb-NEMA-IQファントム(0.15-0.28)では、L-BMI患者(0.11-0.21)およびNEMA-IQファントム(0.11-0.20)よりも高かった。
RESULTS: 79 oncologic patients (45 L-BMI, 44 H-BMI) were analysed. From 90 s to 30 s, an increasing variation of SUV and SUL with respect to the reference 120 s time was observed, from 18% to 60% and from 16% to 37% for phantom and patients, respectively. SUV values were significantly higher (+50%) in b-NEMA-IQ than NEMA-IQ phantom and in H-BMI (+33%) than L-BMI patients. No significant difference was found in SUL for the two BMI categories in both phantom and patients. CV values decreased when increasing ESD, being higher in H-BMI patients (0.13-0.25) and b-NEMA-IQ phantom (0.15-0.28) than in L-BMI patients (0.11-0.21) and NEMA-IQ phantom (0.11-0.20).
結論:
ESDの低減は、18F-FDG PET/CT画像におけるSUVおよびSULの変動に重大な影響を与える可能性がある。本研究は、BMIの変動に影響されないSULを病変の取り込み定量に使用する推奨を確認するものである。
CONCLUSIONS: Reduction of ESD may severely impact on the variations of SUV and SUL in 18F-FDG PET/CT imaging. This study confirms recommendations of using SUL for lesion uptake quantification, being unaffected by BMI variation.