受動的超音波灌流とEasyClean装置、灌流活性化技術使用後の術後疼痛：無作為化臨床試験

Postoperative pain after using passive ultrasonic irrigation and EasyClean device, irrigation activation techniques: a randomized clinical trial.

抄録

はじめに:

この無作為化臨床試験は、2つの異なる灌流活性化技術、受動的超音波灌流とEasyCleanデバイスを使用した後の術後疼痛を比較することを目的とした。

INTRODUCTION: This randomized clinical trial aimed to compare postoperative pain after the use of two different irrigation activation techniques, passive ultrasonic irrigation and the EasyClean device.

方法論:

無症状の歯髄壊死と歯根端炎と診断された単根歯66本を、灌流活性化法の異なる2つの実験グループ（n=33）に無作為に割り付けた。術後の疼痛レベルは、24時間後、48時間後、72時間後に言語評価尺度を用いて評価し、同じ時間間隔でイブプロフェンの摂取量を記録した。データは、Student's t-test、Mann-Whitney U、Fisher's exact testを用い、有意水準5%で分析した。

METHODS: Sixty-six single-rooted teeth diagnosed with asymptomatic pulp necrosis and apical periodontitis were randomly assigned to two experimental groups (n=33), which differed in the irrigation activation technique. Postoperative pain levels were assessed after 24, 48, and 72 hours using a verbal rating scale; the ibuprofen intake amount was recorded at the same time intervals. Data were analyzed using Student's t-test, Mann-Whitney U and Fisher's exact tests, with a significance level of 5%.

結果:

術後疼痛レベルおよび鎮痛剤摂取頻度は、2つの灌流活性化技術で有意差はなかった（P > .05）。術後疼痛の有病率に関して得られた頻度は、2つの研究グループの全参加者において3.1～25.8％であった。

RESULTS: Postoperative pain levels and analgesic intake frequency were not significantly different across the two irrigation activation techniques (P > .05). The frequencies obtained in relation to the prevalence of postoperative pain were 3.1-25.8% for all participants of the two studied groups.

結論:

受動的超音波灌流とEasyCleanデバイスの灌流活性化技術は、術後疼痛と鎮痛剤摂取量の点で同等であることが判明した。

CONCLUSION: The irrigation activation techniques of passive ultrasonic irrigation and the EasyClean device were found to be equivalent in terms of postoperative pain and analgesic intake.