CBCTを用いた各種オブチュアリングテクニックのボイドとシーリング能力の比較解析

A Comparative Analysis of Voids and Sealing Ability of Different Obturating Techniques Using CBCT.

抄録

エイム:

小臼歯のディスポーザブルシリンジ、歯内療法用加圧シリンジ、NaviTip付きSkinniシリンジを用いたボイドと封鎖能をコーンビームCT（CBCT）で評価する。

AIM: To evaluate voids and sealing ability using a disposable syringe, endodontic pressure syringe, and Skinni syringe with NaviTip in primary molars with cone-beam computed tomography (CBCT).

材料と方法:

長さ8mm以上の根が少なくとも1本あり，中咽頭管が同数ある15本の下顎第一大臼歯を，ディスポーザブルシリンジ，歯内療法用圧力シリンジ，ナビチップ付きスキニシリンジの3群に分け，それぞれオブチュレーションした．アピカルシールの評価は、充填材の先端とX線写真上の頂点との間の測定値として決定した。充填物の品質は、存在するボイドの大きさ、数、種類、位置によって決定された。統計解析は、カイ二乗検定および検定を用いて行った。

MATERIALS AND METHODS: The 15 extracted primary mandibular molars with at least one root ≥8 mm length and an equal number of mesiobuccal canals were divided into three groups, i.e., obturation using a disposable syringe, an endodontic pressure syringe, and a Skinni syringe with NaviTip, respectively. The evaluation of the apical seal was determined as the measurement between the apical end of the filling material and the radiographic apex. The quality of the filling was determined by the size, number, type, and location of voids present. Statistical analysis was done using the Chi-square test and test.

結果:

エンドドンティックプレッシャーシリンジのスコアが最も高く、アピカルシールの獲得に統計的に有意であった（= 0.013）．ディスポーザブルシリンジでは、ボイドの大きさが最も大きく（= 0.01）、タイプIボイド（= 0.04）およびタイプSボイド（= 0.07）が統計的に有意であった。また、ボイドの発生位置は、根元の中央1/3で最大であった（= 0.016）。

RESULTS: The endodontic pressure syringe score was the highest and statistically significant in obtaining apical seal ( = 0.013). Disposable syringe shows highest size of voids ( = 0.01) in which type I-voids ( = 0.04) and type S-voids ( = 0.07) were statistically significant. The location of voids was maximum at the middle third of the root ( = 0.016).

結論:

歯内療法用加圧シリンジは小臼歯の根管閉塞が最も良好であったが，ディスポーザブルシリンジは空隙の数と大きさが最大で最も効果がなかった．

CONCLUSION: The endodontic pressure syringe provided the best root canal obturation of primary molars, whereas the disposable syringe was least effective with the maximum number and size of voids.

臨床的意義:

CBCTで異なる咬合法の空隙と封鎖能力を比較することは、小児科医が乳歯の咬合をより良い結果に導くのに役立つだろう。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Comparing the voids and sealing abilities of different obturating techniques with CBCT would help the pediatric practitioners for better outcome of obturation in primary teeth.