あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int Dent J.2023 Oct;73(5):754-759.

歯科における口腔内スキャナーのユーザーエクスペリエンス:国境を越えたアンケート調査

User Experience of Intraoral Scanners in Dentistry: Transnational Questionnaire Study.

PMID: 37150698

抄録

はじめに:

口腔内スキャナー(IOS)は、従来の印象採得や関連技術に取って代わり、歯科臨床において普及し続けている。重要性が増しているにもかかわらず、歯科医師におけるIOSの有用性と使用状況に関するデータは少ない。本研究では、世界中の歯科臨床医が使用している様々なIOSの知覚品質とともに、IOS技術のユーザーエクスペリエンスを調査する。

INTRODUCTION: Intraoral scanners (IOS) are continuing to gain popularity in clinical dentistry, replacing the traditional impression-taking and related technology. Despite their increasing importance, there are few data on the utility and usage of IOS amongst dentists. This study investigates the user experience of IOS technology as well as the perceived quality of a variety of IOS used by dental clinicians worldwide.

方法:

1072人の歯科医師を対象にオンライン調査を実施し、使用しているIOSの数、アクセシビリティ、メンテナンス費用、使用プログラムに関するデータを収集した。アンケートの第1部では人口統計学的データと関連する質問を行い、第2部では回答者が使用している特定のIOSとそのスキャナーの満足度に焦点を当てた。

METHODS: An online survey of 1072 dentists was conducted to elicit data on the number of individual IOS used, their accessibility, the maintenance fees, and the programmes used. The first part of the questionnaire included demographic data and related questions, whilst the second part focussed on the specific IOS used by the respondents and the satisfaction with their scanners.

結果:

109カ国、1072名の回答者を対象とした。調査対象者の4分の3以上(78.8%)が日常業務でIOSを使用しており、21.17%は使用していない。回答者が所有するスキャナーの平均台数は1.5台(±0.9台)で、合計36種類のIOSを使用していた。また、3分の1以上(38.6%)の回答者がCADソフトも使用していた。IOSの使用頻度については、51.5%が毎日、28.2%が週に2~3回、10.0%が週に1回であった。全体として、コホートが使用したIOSのトップ3は、Medit i700、ワイヤレスMedit i700、Dentsply Sirona Primescanの順であった。

RESULTS: We surveyed 1072 respondents from 109 different countries. More than three-quarters of the survey cohort (78.8%) use IOS in their daily work, whilst 21.17% do not. The average number of scanners owned by the respondents was 1.5 (±0.9), and in total, the cohort used 36 different types of IOS. More than one-third (38.6%) of the respondents used computer-aided design (CAD) software as well. As for the frequency of IOS usage, 51.5% used the system on a daily basis, 28.2% did so 2 to 3 times a week, and 10.0% did so once a week. Overall, the top 3 IOS used by the cohort were Medit i700 followed by wireless Medit i700 and Dentsply Sirona Primescan.

結論:

本研究は、国際的なコホートにおけるIOSのユーザーエクスペリエンスを初めて記述した。回答者の75%以上が日常的にIOSを使用しており、MeditとDentsply Sironaブランドが最も人気のあるスキャナーであった。デジタル印象採得技術は世界共通であり、歯科におけるデジタルワークフローは今後も成長し続けるでしょう。

CONCLUSIONS: This study describes, for the first time, the IOS user experience in an international cohort. More than 75% of the respondents used IOS on a daily basis in their practice, whilst Medit and Dentsply Sirona brands were the most popular scanners amongst the group. It appears that digital impression-taking technology is universal, and digital workflow in dentistry will continue to grow.