モノリシック・ジルコニア・インレー・リテイン固定性歯科補綴物の異なるデザインにおけるマージナル・コネクティビティの分析：（in vitro研究）

Analysis of the Marginal Continuity in Different Designs of Monolithic Zirconia Inlay-Retained Fixed Dental Prosthesis: (An in vitro Study).

抄録

目的:

モノリシックジルコニアを用いて製作された3種類のインレー・リテインド固定性歯科補綴物（IRFDP）のマージナル・インテグリティを評価すること。

PURPOSE: To evaluate the marginal integrity of three inlay-retained fixed dental prosthesis (IRFDP) designs fabricated using monolithic zirconia.

材料と方法:

4-YTZPモノリシックジルコニアを用いて30本のインレー保定固定性歯科補綴物を作製し、窩洞設計に従って無作為に3群に分けた。ID2群とID1.5群には、それぞれ深さ2mmまたは1.5mmの近心ボックスと咬合延長部を含むインレー窩洞を作製した。PB群には、咬合延長部を含まない近心ボックス窩洞を作製した。修復物はデュアルキュアレジンセメント(Panava V5)を用いて作製され、セメントで固定された。経年変化の前後でマージナル連続性を測定するため、SEM下で試料を評価した。

MATERIALS AND METHODS: Thirty inlay-retained fixed dental prostheses were fabricated using a 4-YTZP monolithic zirconia, and divided randomly into 3 groups according to the cavity design. Group ID2 and ID1.5 received an inlay cavity preparation which includes a proximal box and an occlusal extension with a depth of 2 mm or 1.5 mm respectively. Group PB received a proximal box cavity preparation without an occlusal extension. The restorations were fabricated and cemented using a dual cure resin cement (Panava V5) and subjected to an equivalent of 5 years of ageing. The specimens were evaluated under a SEM to measure marginal continuity before and after the ageing process.

結果:

5年間のエージング期間中、どの修復物にも亀裂や破折、維持力の低下の徴候は認められなかった。SEM分析では、修復物に観察されたマージナル欠損のほとんどは、TC（歯/セメント界面）またはZC（ジルコニア/セメント界面）のマイクロギャップの領域であり、その結果、適合性が失われた。TC（F=4.762、p<.05）およびZC（F=6.975、p<.05）の両方において、エージング処理後の群間に有意差があり、ID2群が最も良好な結果を示した。すべてのグループにおいて、TCとZCの間には有意な差があり（p<.05）、ZCはすべてのグループにおいてより多くのギャップを示した。

RESULTS: During the whole 5-year ageing process, no specimens showed signs of cracking,fracture or loss of retention in any of the restorations. In the SEM analysis, most of the marginal defects observed in the restorations were areas of micro-gaps at the TC (tooth/cement interface) or ZC (zirconia/cement interface) resulting in loss of adaptation. There was a significant difference between the groups after the ageing process at both the TC (F=4.762, p<.05) and ZC (F=6.975, p<.05), with group ID2 presenting the best performance. There was a significant difference between TC and ZC in all groups (p<.05) with ZC presenting more gaps in all groups.

結論:

近心ボックスと咬合延長を含むインレー窩洞設計は、咬合延長を含まない近心ボックスよりも優れた辺縁安定性を示した。

CONCLUSION: Inlay cavity design including a proximal box and an occlusal extension exhibited better marginal stability than a proximal box without occlusal extension.