各種バイオセラミック根管シーラーの物理化学的特性と生体適合性：InVitro Study

Physicochemical Properties and Biocompatibility of Various Bioceramic Root Canal Sealers: In Vitro Study.

抄録

はじめに:

本研究の目的は、様々なケイ酸カルシウム系バイオセラミックシーラー（CSBS）の物理化学的特性と生体適合性を比較することである。

INTRODUCTION: The aim of this study was to compare the physicochemical properties and biocompatibility of various calcium silicate-based bioceramic sealers (CSBSs).

方法:

AHプラスバイオセラミックシーラー（AHB）、エンドシーケンスBCシーラー（ESB）、トータルフィルBCシーラー（TTB）、バイオCシーラー（BIC）を含む最近開発された4種類のCSBSを、エポキシ樹脂ベースのシーラーAHプラス（AHP）と比較した。流動性，硬化時間，放射線透過性，寸法安定性，pHなどの物性は，国際標準化機構（ISO）6876に従って評価した．ヒト歯根膜線維芽細胞（hPDLF）に対する細胞毒性は、3-（4,5-ジメチルチアゾール-2-イル）-2,5-ジフェニルテトラゾリウムブロマイドアッセイにより評価し、比較した。さらに、シーラー表面への細胞接着を緑色蛍光タンパク質と共焦点レーザー顕微鏡を用いて分析し、細胞の生存率を評価した。データは、カテゴリー変数について群間の差を決定するために一元配置分散分析を用い、その後有意水準95%でTukeyのpost hoc検定を用いて分析した。

METHODS: Four recently developed CSBSs, including AH Plus Bioceramic Sealer (AHB), EndoSequence BC Sealer (ESB), TotalFill BC Sealer (TTB), and Bio-C Sealer (BIC), were compared with the epoxy resin-based sealer AH Plus (AHP). Their physical properties, including flow, setting time, radiopacity, dimensional stability, and pH, were evaluated according to the International Organization for Standardization (ISO) 6876. Their cytotoxicity in human periodontal ligament fibroblast (hPDLF) was assessed through the 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide assay and compared. Additionally, cell attachment to the sealer surface was analyzed using green fluorescent protein and confocal laser scanning microscopy to evaluate cell viability. Data were analyzed using a one-way analysis of variance to determine the difference between groups for categorical variables, followed by Tukey's post hoc test at the significance level of 95%.

結果:

試験したすべてのCSBSの流動性、硬化時間、および放射線透過性は、ISO 6876/2012の基準を満たした。さらに、これらのCSBSは蒸留水に30日間浸漬した後に収縮を示し、ISO 6876/2001の要件に適合した。AHB、ESB、TTB、BICのpH値は11以上であったが、AHPの4週間後のpHは6.69であった。CSBSはAHPと比較して優れた生体適合性を示した（P<.05）。共焦点レーザー顕微鏡観察により、生きたhPDLFはすべてのCSBSに接着したが、AHPには接着しなかった。

RESULTS: The flow, setting time, and radiopacity of all tested CSBSs satisfied the ISO 6876/2012 standards. Further, these CSBSs showed shrinkage after immersion in distilled water for 30 days and complied with the ISO 6876/2001 requirements. The pH values of AHB, ESB, TTB, and BIC were greater than 11, whereas AHP had a pH of 6.69 after 4 weeks. CSBS showed excellent biocompatibility compared with that of AHP (P < .05). Confocal laser scanning microscopy showed that alive hPDLFs were attached well to all the tested CSBSs but not to AHP.

結論:

CSBSはエポキシ樹脂系シーラーと比較して、ISO規格内で類似した物理的特性を有し、高い生体適合性を示した。

CONCLUSIONS: CSBSs have similar physical characteristics within the ISO standards and higher biocompatibility than epoxy resin-based sealers.