従来のロータリーテクニックとピエゾサージェリーテクニックによる下顎第三大臼歯の埋伏歯除去：比較研究

Conventional Rotary Technique and Piezosurgical Technique in the Removal of Impacted Mandibular Third Molar: A Comparative Study.

抄録

目的:

ピエゾサージェリーと従来のロータリーテクニックを用いたインパクト下顎第3大臼歯の外科的除去術後の手術時間、術後疼痛、浮腫、トライズム、および患者の受容性を比較すること。

AIM: To compare the operating time, postoperative pain, edema, trismus, and patient acceptance following surgical removal of impacted third molar using piezosurgery and conventional rotary technique.

材料と方法:

下顎中顎第三大臼歯に衝撃を受けた患者約42名を本研究の対象とした。I群（従来のロータリーテクニックによる治療）とII群（ピエゾサージェリーによる治療）の2群に分けた。手術期間、疼痛、顎関節症、腫脹を評価した。患者は術後1日目、3日目、7日目に評価された。

MATERIALS AND METHODS: About 42 patients with impacted mesioangular mandibular third molars were included in this study. Subjects are divided into two groups: group I (treated with conventional rotary technique) and group II (treated with piezosurgery). Duration of surgery, pain, trismus, and swelling were assessed. The patients were evaluated on the 1st, 3rd, and 7th postoperative days.

結果:

ピエゾサージェリーにより、術後の疼痛、トリズマス、浮腫は従来法と比較して軽減した。ピエゾサージェリーの方が術後期間は長かったが、患者の快適性は良好であった。

RESULTS: Postoperative pain, trismus, and edema were reduced with piezosurgery compared with conventional technique. Even though the duration of time was longer with piezosurgery, patient comfort was found to be better.

結論:

ピエゾサージェリーは、選択的な骨切削が可能で、術後成績も良好な、緻密で革新的な超音波テクニックである。しかし、高価であり、手術時間も長くなる。

CONCLUSION: Piezosurgery is a meticulous and innovative ultrasonic technique with selective bone cutting and better postoperative outcomes. However, it is expensive, and the operating time is prolonged.

臨床的意義:

ピエゾサージェリーは、精密かつ選択的な切削を確実に行い、周囲の軟組織を傷つけることがないため、第三大臼歯の外科的抜歯における選択肢となる。ピエゾサージェリーにより、術後成績および患者の受容性は改善される。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Piezosurgery is an alternative in the surgical removal of third molars as it ensures precise and selective cutting, with no injury to the surrounding soft tissues. Postoperative outcome and patient acceptance are improved with piezosurgery.