あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Prosthodont.2023 Jun;

クラウンおよび固定式部分床義歯の破損を評価するための調査:In Vivo研究

A Survey to Assess The Failure in Crowns and Fixed Partial Dentures: An In Vivo Study.

PMID: 37273182

抄録

目的:

固定式補綴物の不具合が増加するにつれ、その不具合の原因を評価する必要性が高まっている。本研究は、歯科支持固定式補綴物の不具合尺度に基づいた固定式補綴物の不具合率を評価し、臨床的に調査するために行われた。

PURPOSE: As the prevalence of failures of fixed prostheses have increased the need to assess the causes of failure of such prostheses have also increased to avoid all possible errors and thus achieving efficient treatment. This study was done to assess and survey clinically the failure rates of the fixed prosthesis according to the dental supported fixed prosthetic failure scale.

材料と方法:

歯科用固定補綴物に関する愁訴を有し、歯科用固定補綴物科に来院した患者156名を対象とした。補綴物の不具合分類はManappallilの不具合レベル尺度を用いて行った。統計解析にはSPSSプログラムバージョン22を使用した。カテゴリー変数間の関係はカイ二乗検定により決定した。

MATERIALS AND METHODS: A total of 156 patients were selected for the study who reported to the Department of fixed prosthodontics with complaints related to fixed dental prosthesis. Failure classification in prosthetic restorations was made with Manappallil's failure level scale. The SPSS program version 22 was used for statistical analysis. Relationships between categorical variables were determined by a Chi-square test.

結果:

合計253の固定式歯科補綴物の不具合が評価された。故障の大部分(39%)は、使用不能な修復物を含むクラス3故障であった。PFM(Porcelain Fused to Metal)補綴物は、他のタイプの補綴物よりも多くの失敗率(79%)を示した。この結果は、補綴物のタイプおよび歯列弓における位置によって、補綴物の破損クラスに統計学的に有意な差があることを示している。

RESULTS: A total number of 253 failed fixed dental prostheses were evaluated. Majority of failures (39%) were found to be class 3 failure, which include unserviceable restorations. Porcelain fused to metal (PFM) prostheses showed more failure percentage (79%) than other types of prostheses. The results shows a statistically significant difference in the failure class of prosthesis according to prosthesis type, and its position in the dental arch.

結論:

本調査の限界の範囲内ではあるが、失敗した補綴物のほぼすべてが補綴物交換を必要とし、患者は合併症の割合が増加した時点で補綴歯科医院を受診することが判明した。したがって、治療を成功させるためには、適切な患者選択、慎重な診断、治療計画、臨床的・技術的スキル、および計画的な経過観察スケジュールを心がける必要がある。

CONCLUSION: Within the limitation of this survey, it was found that almost all of failed prostheses require replacement and the patients applied to the prosthodontics clinic when the rate of complications increased. Therefore proper patient selection, careful diagnosis, treatment planning, clinical and technical skills, and plane schedule of follow-up care must be kept in mind to provide successful treatment.

臨床的意義:

補綴学的失敗の重症度を知ることで、適切な治療計画を立て、修復物が長期予後を持つようにすることができる。Int J Prosthodont.10.11607/ijp.8632.

CLINICAL SIGNIFICANCE: By knowing the severity of the prosthodontics failures, we can provide a proper treatment plan so that the restoration will have a long time prognosis. Int J Prosthodont. 10.11607/ijp.8632.