新規ポリウレタン系シーラーの体積と膨張力

Volume and Power of Expansion of Novel Polyurethane-based Sealers.

抄録

はじめに:

歯内療法用シーラーと根管壁との間の収縮や界面適応の欠如は、根管治療の結果を危うくする可能性がある。本研究では、3種類の新規根管シーラー（ポリウレタンエキスパンダブルシーラー[PES]、ゼオライト+PES[ZPES]、エラストマーポリウレタンシーラー[EPS]）について、エポキシ樹脂系シーラー（AH Plus）およびケイ酸カルシウム系シーラー（EndoSequence BC）と比較し、体積および膨張力（および両者の関係）を評価することを目的とした。

INTRODUCTION: Shrinkage and lack of interfacial adaptation between endodontic sealers and root canal walls may jeopardize the root canal treatment outcome. This study aimed to evaluate the volume and power of expansion (and the relationship between the two) of three novel root canal sealers (polyurethane expandable sealer [PES], zeolite + PES [ZPES], and elastomeric polyurethane sealer [EPS]) in comparison with an epoxy-resin based sealer (AH Plus) and a calcium silicate-based sealer (EndoSequence BC).

方法:

この研究では、PES、ZPES、EPS、AH Plus、EndoSequence BC、または水（n=5/グループ）を充填した36本のシリンダー（体積膨張用プラスチック製メスシリンダー30本、膨張力用スチール製シリンダー6本）（4×10mm）を使用した。プラスチック製メスシリンダーは、カスタマイズしたLinear Swell Meter装置内に挿入し、体積膨張率を測定した。スチール製シリンダーは、万能試験機に取り付けたLinear Swell Meter装置内に設置し、最大圧力をpsiで測定した。試験片は、体積膨張試験と膨張力試験の両方で72時間試験された。データはKolmogorov-Smirnov、一元配置分散分析、Post Hoc Tukey、Pearson相関検定(P<.05)を用いて分析した。

METHODS: This study utilized 36 cylinders (30 plastic graduated cylinders for volume of expansion and 6 steel cylinders for power of expansion) (4 × 10 mm) filled with PES, ZPES, EPS, AH Plus, EndoSequence BC, or water (n = 5/group). The plastic graduated cylinders were inserted inside a customized Linear Swell Meter apparatus to measure the percentage of volumetric expansion. The steel cylinders were placed inside a Linear Swell Meter apparatus mounted onto a universal testing machine to measure the maximum pressure in psi. Specimens were tested for 72 hours for both volume and power of expansion tests. Data were analyzed using Kolmogorov-Smirnov, one-way ANOVA, Post Hoc Tukey, and Pearson correlation tests (P < .05).

結果:

PES、ZPES、EPSの拡張容積は、AH PlusおよびEndoSequence BCよりも有意に大きかった（P<.05）。膨張力については、根充材料間に有意差は認められなかった（P>.05）。体積と拡張力には相関関係は認められなかった（P>.05）。

RESULTS: The volume of expansion of PES, ZPES, and EPS was significantly higher than in AH Plus and EndoSequence BC (P < .05). For the power of expansion, no significant differences were found between the root-filling materials (P > .05). No correlation was seen between the volume and power of expansion (P > .05).

結論:

ポリウレタン系シーラーは、AH PlusおよびエンドシーケンスBCと比較して有意に高い膨張量を示したが、膨張力は有意に増加しなかった。

CONCLUSION: Although polyurethane-based sealers showed a significantly higher volume of expansion compared to AH Plus and EndoSequence BC, their power of expansion did not increase significantly.