単根管におけるEnterococcus faecalisの駆除に対する2種類の水酸化カルシウム歯内療法用ドレッシングの抗菌効果．In Vitro Study）．

Antimicrobial Efficacy of Two Different Calcium Hydroxide Endodontic Dressings on the Eradication of Enterococcus faecalis in Single-Rooted Canals: An In Vitro Study.

抄録

はじめに:

歯髄細菌感染症は、歯内療法失敗の最も一般的な原因と考えられている。 しかし、歯内療法失敗のほとんどの症例からEnterococcus faecalisが分離された。したがって、治療を成功させるためには、適切な腔内ドレッシングを使用することが不可欠である。水酸化カルシウムPLUSポイントに使用される改良された処方により、より多くの水酸化カルシウムがより長い期間にわたって放出され、カルシウムの水和を放出するためのスペースが確保されます。このin vitro研究では、感染した単根管内の成長を根絶するための歯内療法用ドレッシングとして、Ca(OH)ペーストとPLUSポイントの効果の違いを評価することを目的としました。

INTRODUCTION: Bacterial pulp infections are considered the most common cause of endodontic treatment failure. was isolated from most cases of failure of endodontic treatment. Therefore, using the appropriate intra-canal dressing is essential for successful treatment. The improved formula used in calcium hydroxide PLUS points ensures more calcium hydroxide is released over a longer period and more space to release calcium hydration. This in vitro research aimed to evaluate the differences in the efficacy between Ca(OH) paste and PLUS points as an endodontic dressing in eradicating growth inside infected single-rooted canals.

材料と方法:

下顎第一小臼歯30本の単根管を矯正のために抜歯し、歯冠を切断して根の長さを17mmに標準化した後、根の準備をし、単離を行った。感染試料根管を調製した細菌懸濁液で汚染し，37℃の空気条件下でインキュベーター内で7日間培養し，細菌コロニーを計数した。次に、薬剤を塗布する前に細菌単位を数え、第1群はCa（OH）ペーストを、第2群はCa（OH）PLUS点を塗布した。細菌単位を数え、サンプルに塗布した2つの物質間で細菌数を比較し、管内ドレッシングの効果を測定した。有意差の検出にはWilcoxon signed-rank検定を使用した。結果その結果、Ca(OH)ペーストのドレッシングを塗布する前後の細菌数は平均11.89から平均3.18に統計的な有意差があり（p=0.003）、Ca（OH）PLUSのポイントを塗っても平均11.98から平均10.50（p>0.05）に統計的差なしと判明しました。

MATERIALS AND METHODS: Thirty mandibular first premolars with single canals were extracted for orthodontic reasons and were prepared after cutting their crowns to standardize the length of the roots to 17 mm, root preparation, and isolating . The infected sample root canals were contaminated with the prepared bacterial suspension, and the sample was incubated in the incubator under air conditions at 37°C for seven days, counting the bacteria colonies. Then, the bacterial units were counted before applying the drug, applying Ca(OH) paste in the first group and Ca(OH) PLUS points in the second group. The bacterial units were counted, and the number of bacteria was compared between the two substances applied to the samples, measuring the intracanal dressings' effectiveness. Wilcoxon signed-rank tests were used to detect significant differences.  Results: The results showed a statistically significant difference in the bacterial count of before and after applying the dressing of Ca(OH) paste from a mean of 11.89 to a mean of 3.18 (p=0.003) and no statistical difference in applying Ca(OH) PLUS points from mean 11.98 to mean 10.50 (p>0.05).

結論:

今回のin vitro研究の範囲内で、Ca(OH)ペーストコーンはCa(OH)PLUSポイントよりも感染した単根管内の成長を根絶するのに有効であることが示された。

CONCLUSION: Within the limits of the current in vitro study, the Ca(OH) paste cones were more effective than Ca(OH) PLUS points in eradicating growth inside the infected single-rooted canals.