あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Formos Med Assoc.2023 Dec;122(12):1338-1344.

慢性疲労性歯根破折を伴う非根管治療歯の発生率とその要因:横断的研究

Incidence and contributing factors of non-root canal treated teeth with chronic fatigue root fracture: A cross-sectional study.

PMID: 37336647

抄録

背景/目的:

慢性疲労性歯根破折は、非根管治療歯(非 RCT)における歯根破折を示す。本研究の目的は、台湾人集団における非根管治療歯の慢性疲労歯根破折の発生率とその要因を報告することである。

BACKGROUND/PURPOSE: Chronic fatigue root fracture describes a root fracture in a non-root canal treated (non-RCT) tooth. This study aimed to report the incidence and contributing factors of non-RCT teeth with chronic fatigue root fracture in a Taiwanese population.

方法:

この横断研究は、2018年から2019年の間に台湾の台北退役軍人総合病院で抜歯された歯を対象とした。抜歯の理由は記録され、垂直的歯根破折と水平的歯根破折(VRFとHRF)が含まれた。疲労VRFを有する歯と疲労HRFを有する歯との臨床因子の比較は、必要に応じてカイ二乗検定またはフィッシャー正確検定により行った。

METHODS: This cross-sectional study included teeth extracted at Taipei Veterans General Hospital in Taiwan between 2018 and 2019. The reasons for extractions were recorded and included vertical and horizontal root fractures (VRF and HRF). Comparisons of clinical factors between teeth with fatigue VRF and teeth with fatigue HRF were performed by chi-square or Fisher exact test, where appropriate.

結果:

4207本の抜去歯のうち、263本(6.25%)に歯牙破折が認められた。非RCT歯32歯に慢性疲労性歯根破折が認められ、うち16歯がVRF、16歯がHRFであった。発生率は0.76%(32/4207)であった。慢性疲労歯根破折の発生率は男性で高かった(83.9%)。平均年齢は71.7±13.1歳であった.これらの歯の半数以上は,歯冠が無傷であり,重度の摩耗がみられた.疲労性VRFは、疲労性HRFと比較して、大臼歯(P=0.003)、長楕円断面の歯根(P=0.037)、および末期歯(P=0.013)に多く発生した。

RESULTS: Of the 4207 extracted teeth examined, 263 (6.25%) had tooth fracture. Thirty-two non-RCT teeth had chronic fatigue root fracture, including 16 with VRF and 16 with HRF. The incidence was 0.76% (32/4207). The occurrence of chronic fatigue root fracture was higher in males (83.9%). The mean age of the 31 patients with chronic fatigue root fracture was 71.7 ± 13.1 years. More than half of these teeth had intact crowns with severe attrition. The fatigue VRF occurred more frequently in molars (P = 0.003), in roots with a long oval cross-section (P = 0.037), and in terminal teeth (P = 0.013) than the fatigue HRF.

結論:

慢性疲労歯根破折の発生率は0.76%であった。VRFとHRFはともに、主に高齢の男性、咬耗のある臼歯部、修復のない歯に発生する。慢性疲労歯根破折は、歯の位置、歯根の断面形態、および末期歯が関連因子である。

CONCLUSION: The incidence of chronic fatigue root fracture is 0.76%. Both VRF and HRF occur mainly in aged males, in posterior teeth with attrition, and in teeth without restoration. Tooth position, cross-section root morphology, and terminal tooth are contributing factors related to chronic fatigue root fracture.