口腔内スキャナーを用いて得られた光学印象と、口腔内スキャナーを用いて作製された3Dプリント模型のインプラント埋入位置再現性を検討する

Investigating the implant position reproducibility of optical impressions obtained using an intraoral scanner and 3D-printed models fabricated using an intraoral scanner.

抄録

目的:

本研究の目的は、口腔内スキャニング領域の大きさがインプラント埋入位置の再現性に及ぼす影響を検討し、シリコーン印象法を用いて作製した石膏模型、口腔内スキャナーのデジタル模型、および口腔内スキャナーを用いて作製した3次元（3D）プリント模型のインプラント埋入位置の再現性を比較することである。

PURPOSE: This study aims to examine the effect of the size of the intraoral scanning area on implant position reproducibility and compare the implant position reproducibility of plaster models fabricated using the silicone impression technique, the digital model of an intraoral scanner, and three-dimensional (3D)-printed models fabricated using an intraoral scanner.

方法:

6本のインプラントを埋入した無歯顎模型（マスターモデル）にスキャンボディを装着し、歯科技工用スキャナーでスキャンして基本データを取得した。石膏模型はオープントレー法(IMPM; n=5)で作製した。その後、マスターモデルを口腔内スキャナーで様々なインプラント部位をスキャンし、データを取得した（IOSM; n=5）。6つのスキャンボディのスキャンデータは、3Dプリンターを使用して3Dプリントモデル（3DPM; n=5）を作製するために使用された。IMPMおよび3DPMモデルのインプラントアナログにスキャンボディを装着し、歯科技工用スキャナーを用いてデータを取得した。基本データとIMPM、IOSM、3DPMのデータを重ね合わせ、スキャンボディの一致率を算出した。

METHODS: Scanbodies were attached to an edentulous model with six implants (master model) and were scanned using a dental laboratory scanner to obtain basic data. The plaster model was fabricated using the open-tray method (IMPM; n = 5). The master model was then scanned in various implant areas using an intraoral scanner to obtain data (IOSM; n = 5); the scanning data of six scanbodies were used to fabricate the 3D-printed models (3DPM; n = 5) using a 3D printer. Scanbodies were attached to the implant analogs of the IMPM and 3DPM models and data were obtained using a dental laboratory scanner. The basic data and IMPM, IOSM, and 3DPM data were superimposed to calculate the concordance rate of the scanbodies.

結果:

口腔内スキャンの一致率は、スキャンボディの数が増加するにつれて低下した。IMPMとIOSMのデータ間、およびIOSMと3DPMのデータ間には有意差が認められたが、IMPMと3DPMのデータ間には有意差は認められなかった。

RESULTS: The concordance rate of intraoral scanning decreased as the number of scanbodies increased. Significant differences were observed between the IMPM and IOSM data, and between the IOSM and 3DPM data; however, the IMPM and 3DPM data did not differ significantly.

結論:

口腔内スキャナーのインプラント埋入位置の再現性は、スキャン面積の増加とともに低下した。しかし、ISOMおよび3DPMは、IMPMを使用して作製した石膏模型よりも高いインプラント位置再現性が得られる可能性がある。

CONCLUSIONS: The implant position reproducibility of the intraoral scanner decreased with an increase in the scanning area. However, ISOM and 3DPM may provide higher implant position reproducibility than plaster models fabricated using IMPM.