あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
BMC Oral Health.2023 Jul;23(1):458.

スクリューアクセスチャンネルに角度をつけた場合とストレートを使用した場合のチタンベースに対するジルコニアクラウンの保持:invitro study

Retention of zirconia crowns to titanium bases with straight versus angled screw access channels: an invitro study.

PMID: 37420233

抄録

背景:

本研究の目的は、スクリューアクセスチャンネルに角度をつけたアバットメントがジルコニアクラウンの維持に与える影響を評価することである。

BACKGROUND: The aim of this study was to assess the impact of abutments with angled screw access channel on the retention of zirconia crowns.

方法:

7本のインプラントレプリカをエポキシ樹脂ブロックに埋入した。14本の中切歯用ジルコニアクラウンをデジタル製作し、チタンベース(Ti-base)にレジンセメントで固定した。チタンベースは2群(n=7)に分類した。コントロール群(STA群)には、ストレートスクリューのアクセスチャンネルアバットメントを用いた。研究グループ(ASCグループ)にはアングルドスクリューアクセスチャンネルアバットメントを用いた。エージング(5℃~55℃、60秒、250,000サイクル、100N、1.67Hz)後、保持力試験(1mm/分)を用いて引き抜き力(N)を記録した。破折の種類は,Type1:合着剤が主にTiベース表面に残存した場合(90%以上),Type2:合着剤がTiベースとクラウンの両表面に残存した場合,Type3:合着剤が主にクラウンに残存した場合(90%以上)と定義した.統計解析は(IBM SPSS version 28)を用いて行った。正規性はShapiro Wilk検定とQ-Qプロットを用いてチェックした。その後、独立t検定を用いて各群を比較した。

METHODS: Seven implant replicas were inserted in epoxy resin blocks. Fourteen zirconia crowns for central incisor tooth were digitally fabricated and cemented to titanium bases (Ti-bases) with resin cement. Titanium bases were categorized into 2 groups (n = 7). Control group (Group STA) included straight screw access channel abutments. Study group (Group ASC) included angled screw access channel abutments. Following aging (5 °C-55 °C, 60 s; 250,000 cycles, 100 N, 1.67 Hz), the pull-off forces (N) were recorded by using retention test (1 mm/min). Types of failure were defined as (Type 1; Adhesive failure when luting agent predominantly remained on the Ti-base surface (> 90%); Type 2; Cohesive failure when luting agent remained on both Ti-base and crown surfaces; and Type 3; Adhesive failure when luting agent predominantly remained on the crown (> 90%). Statistical analysis was conducted by using (IBM SPSS version 28). Normality was checked by using Shapiro Wilk test and Q-Q plots. Independent t-test was then used to analogize the groups.

結果:

保持力の記録の平均値±標準偏差は、1731.57(63.68)N(STA群)から1032.29(89.82)N(ASC群)であり、2群間で統計的に有意な差があった(P<.05)。失敗モードはSTA群でType2、ASC群でType3であった。

RESULTS: Mean ± standard deviation of retention force records ranged from 1731.57 (63.68) N (group STA) to 1032.29 (89.82) N (group ASC), and there was a statistically significant variation between the 2 groups (P < .05). Failure modes were Type 2 for group STA and Type 3 for group ASC.

結論:

ストレート・スクリュー・アクセス・チャネルを有するアバットメントに対するジルコニア・クラウンの保持力は、アングル・スクリュー・アクセス・チャネルを有するアバットメントよりも有意に高い。

CONCLUSIONS: The retention of zirconia crowns to abutments with a straight screw access channel is significantly higher than abutments with angled screw access channel.